Niczego nie należy się wyrzekać (jeżeli chodzi o zapotrzebowanie ciała). Jeżeli czujesz, że musisz zjeść mięso to po prostu to robisz. To, że wraz z rozwojem, będziesz samoistnie unikać mięsa (nie z powodu, że to cokolwiek hamuje, ale z powodu, że nie będziesz czuć potrzeby spożywania go) to już inna sprawa.Luperci Faviani pisze:Adeptus pisze:To ogólnie nie ma znaczenia, czy je się mięso czy nie.
Zwierzęta zostały stworzone dla ludzi, a nie odwrotnie.
Ezoterycy twierdzą, że jednak ma to znaczenie. Powiadają, że spożywanie mięsa hamuje nasz rozwój, obniżając wibracje ducha (spirytysta powiedziałby: "czystość ciała duchowego"). Też gdzieś już o tym pisałem, na naszym forum.
Coś słabo ci wyszła twoja manipulacja. Dlaczego kłamiesz, oszukujesz i specjalnie zatajasz? Tylko po to aby wykazać w fałszywy sposób, że się mylę?sigma pisze:Adeptusie, wszak to podobieństwo. Nie wklejam tego co dalej, łatwo przecież znaleźć, ale czy jesteś pewny że tu naprawdę chodzi o pokarmy ?
Może tylko podam koniec tego wydarzenia:
Ew. Mt. 15,20b
"... jedzenie nie umytymi rękoma nie kala człowieka."
Czy mycie rąk przed posiłkiem nie ma być udziałem chrześcijan ?
Czy to wasz spirytyzm?
Mateusza 15:17 Nie rozumiecie, że wszystko, co wchodzi do ust, do żołądka idzie i wydala się na zewnątrz.
18 Lecz to, co z ust wychodzi, pochodzi z serca, i to czyni człowieka nieczystym.
19 Z serca bowiem pochodzą złe myśli, zabójstwa, cudzołóstwa, czyny nierządne, kradzieże, fałszywe świadectwa, przekleństwa.
20 To właśnie czyni człowieka nieczystym. To zaś, że się je nie umytymi rękami, nie czyni człowieka nieczystym.
Czy myślisz, że posługiwanie się staropolskim dialektem uczyni cię bardziej mądrym? Protestanci nie przełknęli by korzystania z Pisma tłumaczonego przez katolików.A tak, na marginesie, w ogóle nie zwróciłeś uwagi na to że ja cytuję głównie Biblię Warszawską. Rozumiem że jako w swej wierze utwierdzony, masz Waść rozeznanie w kwestyjach heretyckiemi zwanemi...
Rodzaju 2:18 Potem Pan Bóg rzekł: Nie jest dobrze, żeby mężczyzna był sam; uczynię mu zatem odpowiednią dla niego pomoc.Nikita pisze:Ádeptus twoja moralnosc jest jakas kulawa moim zdaniem skoro twierdzisz, ze zwierzeta zostaly stworzone dla czlowieka. Owszem istnieje lancuch pokarmowy ale czlowiek wcale nie jest jedynym i wylacznym mieszkancem Ziemi.
19 Ulepiwszy z gleby wszelkie zwierzęta lądowe i wszelkie ptaki powietrzne, Pan Bóg przyprowadził je do mężczyzny, aby przekonać się, jaką on da im nazwę. Każde jednak zwierzę, które określił mężczyzna, otrzymało nazwę istota żywa.
Złotemu cielcowi też się kłaniasz?cthulhu87 pisze:Nie pytaj, co zwierzęta mogą zrobić dla ciebie, zapytaj, co ty możesz zrobić dla nich ...
