Duchy wyższe

[Hansel]

Duch Hitlera był wysoko rozwinięty.

Z kąd wyciągasz ten wniosek ? Hitler w ocenie większości bardziej rozgarniętych ludzi przez większość życia zanim nie doszedł do władzy był uważany raczej za błazna.

[Achill]

Pisałem Ci Achill, że jesteś lepszy ode mnie, bo wiesz, że się mylę, a Ty wiesz lepiej.

To jest rzeczywiście miażdzący argument przeciw "nieskończonemu rozwojowi" i za Twoim rozumieniem "ducha wyższego". Zatem walkower. Szkoda, liczylem na ciekawą dyskusję. Na probe wyjaśnienia z czego wynikają Twoje poglądy.

[Mirek]

Gdyby był traktowany poważnie nie udałoby mu się zrealizować swojej misji.
Gdyby był to duch niższy, po takich doświadczeniach przez wiele tysiącleci nie mógłby wyjść z traumy swoich czynów.

[Mirek]

Pisałem Ci Achill, że jesteś lepszy ode mnie, bo wiesz, że się mylę, a Ty wiesz lepiej.

To jest rzeczywiście miażdzący argument przeciw "nieskończonemu rozwojowi" i za Twoim rozumieniem "ducha wyższego". Zatem walkower. Szkoda, liczylem na ciekawą dyskusję. Na probe wyjaśnienia z czego wynikają Twoje poglądy.

Przykro mi, że Cię zawiodłem ale dla mnie udowadnianie swoich racji nigdy nie było ciekawą dyskusją.
Piszę co wiem, a czy ktoś to przyjmie, czy odrzuci, to wola tej osoby.

[Pawełek]

Chodzi mi o takie wiarygodne źródło, z którego w sumie się o tym dowiedziałeś Nie sądzę abyś wierzył we wszystko co się znajduje w internecie, a wiedzę posiadasz. Dlatego jestem ciekawy skąd to możesz wiedzieć.

[Mirek]

Przekonały mnie o tym ostatnie objawienia w Medjugorie, gdzie dla odmiany wizjonera objawił się Jezus przekazując tą samą wiadomość, której już Kościół nie zdołał utajnić.
Zauważa, że trzecia tajemnica została utajniona, a od samego początku mówiono, że dotyczy Kościoła. Po co byłyby trzy wiadomości przekazywane skoro jedna miałaby być utajniona? Nie wystarczyły by dwie? Ujawnienie jej było i jest zagrożeniem dla religii katolickiej.
Podobnie dzieje się z wiadomościami niewygodnym dla naszych władz. Zostają utajnione i wychodzą na jaw dopiero po latach.

[Hansel]

[Hansel]

Też tak mam ale zaczołem rozumieć że głupiec szkodzi przede wszystkim samemu sobie, a wścikając się na to my z kolei szkodzimy tylko sobie.

słuszna uwaga Hansel, nie zapominaj jednak, że wspomniany Hitler i wspólnicy nie uczyniliby tyle zła gdyby ludzie nie przyzwolili na okłamywanie siebie i innych. A ja czuję się zobowiązany do poddawania sile arguemntów każde stwierdzenie ktore w moim mniemaniu, w oparciu o logike i na drodze weryfikacji naukowej nie ma żadnych podstaw do bycia uznanym za "prawdopodobne". Poza tym ja sie nie wściekam.

Tutaj pojawia się pytanie na ile jesteśmy w stanie pomuc drugiemu człowiekowi ? Na pewno nie da się pomóc osobie która naszej pomocy nie chce a tyko sami możemy się od tego w pakować w kłopoty. Czy dybyśmi teraz dysponowali wechikułem czasu i przenieśli się we dwóch w lata 20 albo 30 XX wieku to czy byli byśmy w stanie zrobić coś żeby zapowiedz wybóchowi II Wojny światowej ?

[Achill]

Tutaj pojawia się pytanie najle jesteśmy w stanie pomuc drugiemu człowiekowi ? Na pewno nie da się pomóc osobie która naszej pomocy nie chce a tyko sami możemy się od tego w pakować w kłopoty. Czy dybyśmi teraz dysponowali wechikułem czasu i przenieśli się we dwóch w lata 20 albo 30 XX wieku to czy byli byśmy w stanie zrobić coś żeby zapowiedz wybóchowi II Wojny światowej ?

Nie, nie. Nie chodziło mi o nawrócenie Hitlera

Tylko o pobudzenie inteligencji niemeickiej do zdecydowanie wczesniejszego sprzeciwu wobec polityki proponowanej przez Hitlera. Niemcy mieli wielu wybitnych polityków, naukowców i ludzi kultury, nawet wojskowych (Wehrmacht nigdy nie przepadał za Hitlerem i chyba jako jedyni ciągle próbowali dokonać zamachów na jego zycie), dlaczego więc doszlo do tego do czego doszło?
Bo przespali moment w którym należało zabić w dzwony - Niemcy sie obudzili gdy lis juz byl w kurniku.

Trzeba na takie rzeczy reagować gdy tylko je slyszymy, widzimy, czytamy. Brakiem reakcji nadajemy temu prawo bytu. KTos kto obserwuje takie rzeczy z boku, nie ma pelnego obrazu sytuacji i w jego mniemaniu może to wyglądać, że wszyscy są zgodni, a tak naprawdę mysli tak jedna osoba na 10 ale pozostałe 9 nie ma zamiaru sę dozywac z sobie tylko wiadomych powodów.

[Hansel]

Tutaj pojawia się pytanie najle jesteśmy w stanie pomuc drugiemu człowiekowi ? Na pewno nie da się pomóc osobie która naszej pomocy nie chce a tyko sami możemy się od tego w pakować w kłopoty. Czy dybyśmi teraz dysponowali wechikułem czasu i przenieśli się we dwóch w lata 20 albo 30 XX wieku to czy byli byśmy w stanie zrobić coś żeby zapowiedz wybóchowi II Wojny światowej ?

Nie, nie. Nie chodziło mi o nawrócenie Hitlera

Większość ludzi posłanych w przeszłoś z taką misją pewnie próbowała by go raczej zabić bo to pozornie najprostsze rozwiązanie całego problemu...

Tylko o pobudzenie inteligencji niemeickiej do zdecydowanie wczesniejszego sprzeciwu wobec polityki proponowanej przez Hitlera. Niemcy mieli wielu wybitnych polityków, naukowców i ludzi kultury, nawet wojskowych (Wehrmacht nigdy nie przepadał za Hitlerem i chyba jako jedyni ciągle próbowali dokonać zamachów na jego zycie), dlaczego więc doszlo do tego do czego doszło?
Bo przespali moment w którym należało zabić w dzwony - Niemcy sie obudzili gdy lis juz byl w kurniku.

Trzeba na takie rzeczy reagować gdy tylko je slyszymy, widzimy, czytamy. Brakiem reakcji nadajemy temu prawo bytu. KTos kto obserwuje takie rzeczy z boku, nie ma pelnego obrazu sytuacji i w jego mniemaniu może to wyglądać, że wszyscy są zgodni, a tak naprawdę mysli tak jedna osoba na 10 ale pozostałe 9 nie ma zamiaru sę dozywac z sobie tylko wiadomych powodów.

A czytałeś książki Wiktora Suworowa ? Z punktu widzenia Stalina Hitler był tylko użytecznym idiotą który miał utować droge dla Armii Czerwonej. http://lubimyczytac.pl/ksiazka/5665/lodolamacz