Rozwój duchowy ludzkości a postep naukowy

[Luperci Faviani]

Mimo wszystko, jeśli - jako spirytyści - weźmiemy pod uwagę opisy innych światów dostarczone przez rozmaite Duchy skonstatujemy, że rozwój cywilizacyjny niekoniecznie idzie w parze z rozwojem spirytualnym. Jeśli wierzyć tym opisom, mamy światy, gdzie technologia pozostaje na poziomie ziemskiego średniowiecza, a równocześnie istoty je zamieszkujące są dobre. Mamy też światy, takie jak... Ziemia, której mieszkańcy potrafią przemieścić się na inną planetę oraz skrupulatnie zaplanować eksterminację całych narodów. Od skrajności, do skrajności. Równocześnie, mieliśmy w naszej historii czasy prymitywne (w sensie cywilizacyjnym), gdzie uduchowienie też nie znajdowało się na jakimś wysokim poziomie, skoro człowiek pożerał bliźniego na obiad lub zamieniał go w niewolnika. Dlatego uważam, że rozwój cywilizacyjny nie ma zbyt wiele wspólnego z rozwojem duchowym.

Równocześnie trudno nie zgodzić się z opinią, wedle której, człowiek nakarmiony, odziany i wypoczęty może lepiej skupić się na duchowości; niestety tylko w teorii - na co wykazuje nasza ziemska rzeczywistość.

[Krzysztoff]

ludzkość nie pójdzie za daleko w rozwój techniczny bez rozwoju moralnego

A jednak w społeczeństwie pokutuje informacja, że im wyższy rozwój techniczny tym mniejsza moralność. To w końcu jak to jest?

Myślę że to przesąd, jednak w krajach rozwiniętych panuje bardziej humanitarne prawo i stosunki społeczne w których jedni 2-gich nie kamieniują , nie oblewają kwasem ani nie odcinają rąk (czy głów).

Patrząc w tył na bieg historii , nie było żadnego złotego wieku harmonii i miłości, panował ucisk słabszych przez silniejszych, niewolnictwo, brutalne wojny, i bezwzględna walka o zasoby, władzę i przeżycie.

To z krajów wyżej rozwiniętych wychodzą postulaty wolności , równości wobec prawa, solidarności między ludźmi czy narodami itd.

Co do uwag Luperciego - nie przypominam sobie opisów nisko rozwiniętego technicznie świata gdzie bytują wyżej rozwinięte moralnie duchy.
Nie wiemy jak wyglądał by świat wysoko rozwiniętej cywilizacji , moim zdaniem nie koniecznie będzie to planeta pełna stali i betonu, może będziemy żyli zgodnie z przyrodą a technologia będzie "prawie niewidoczna" ?

Swoją drogą ten świat - kolonia duchowa z "naszego domu" - na podobny świat mi wygląda

[Mirek]

Kiedy Kościół chrześcijański zaczął przejmować władzę, cywilizacyjnie cofnęliśmy się do średniowiecza. Upadły największe imperia.
Wyciągnijcie z tego wnioski, kim naprawdę był Jezus.

[Luperci Faviani]

Przecież to było w średniowieczu! A Rzym upadł z zupełnie innego powodu.

[Mirek]

A z jakiego powodu upadł Rzym?

[nikox85]

Upadek Imperium Rzymskiego to długotrwały proces obejmujący kilka wieków. Po dziś dzień naukowcy toczą spory o to, kiedy zaczął się postępujący rozpad państwa rzymskiego i jakie były jego przyczyny.

Kiedy tylko zaczynamy mówić o degrengoladzie wielkich imperiów, nieuchronnie pierwszy przychodzi nam do głowy właśnie starożytny Rzym. Edward Gibbon nie miał wątpliwości: całe zło zaczęło się pod koniec panowania Marka Aureliusza, a główną przyczyną był upadek starorzymskich cnót spowodowany szerzeniem się chrześcijaństwa.

Część tradycyjnie myślących historyków zgadzała się z Gibbonem, część wskazywała na trapiące Imperium kryzysy polityczne i ciągłe najazdy germańskich barbarzyńców.

[Krzysztoff]

Upadek Imperium Rzymskiego to długotrwały proces obejmujący kilka wieków. Po dziś dzień naukowcy toczą spory o to, kiedy zaczął się postępujący rozpad państwa rzymskiego i jakie były jego przyczyny.

Kiedy tylko zaczynamy mówić o degrengoladzie wielkich imperiów, nieuchronnie pierwszy przychodzi nam do głowy właśnie starożytny Rzym. Edward Gibbon nie miał wątpliwości: całe zło zaczęło się pod koniec panowania Marka Aureliusza, a główną przyczyną był upadek starorzymskich cnót spowodowany szerzeniem się chrześcijaństwa.

Część tradycyjnie myślących historyków zgadzała się z Gibbonem, część wskazywała na trapiące Imperium kryzysy polityczne i ciągłe najazdy germańskich barbarzyńców.

Naciągana teoria, w nowożytnych czasach największe imperia i najsilniejsze państwa to państwa chrześcijańskie i trwa to do dzisiaj.
Więc teza o destruktywnym wpływie chrześcijaństwa na państwa - to bzdura

[Hansel]

Przede wszystkim nigdy nie należy mylić skutku z przyczyną: to nie dlatego Rzym upadł że zwycięrzyło Chrześcijaństwo tylko odwrotnie Chrześcijaństwo mogło zwycieżyć dziękiki upadkowi Imperium Rzymskiego. Religia którą wyznaje dane społeczeństwo jest po prostu lustrzanym odbiciem systemu politycznego który w nim panuje.

Pozostaje pytanie co w takim razie na poziomie duchowym jest motorem tych przemian społecznych które potem odbijają się w systemie religijnym danego społeczeństwa ?

[Mirek]

Dlatego mamy taki dobrobyt w Polsce, bo istnieje Katolicyzm

[Hansel]

Dlatego mamy taki dobrobyt w Polsce, bo istnieje Katolicyzm

Mógłbyś jakoś rozwinąć swoją wypowiedz ? Bo przyznaję że na tę chwilę kompletnie jej nie rozumiem