Wróżki telefoniczne

[cthulhu87]

Z drugiej strony chyba lepiej być dobrym ateistą niż złym wierzącym.

[000Lukas000]

W 100% się zgadzam

[Zbyszek]

Z drugiej strony chyba lepiej być dobrym ateistą niż złym wierzącym.

Znalazłem się sam w sytuacji, kiedy rozmawiałem na temat spirytyzmu z dwoma osobami jedna określająca się jako ateista druga wierząca. Oczywiście moje argumenty lepiej docierały do ateisty niż do osoby wierzącej. Dlaczego? Kościół ze swoimi tłumaczeniami jest na pozycji straconej, dlatego jest coraz więcej osób “mówiących “ze jest ateista. Opieranie się spirytyzmu na typowym naukowym podejściu, bardziej przekona niż wyznawana przez kościół ślepa wiara w narzucane teorie.

[atalia]

Myśle,że Twoja uwaga jest słuszna-ja np.przyszłam tu z ateizmu,poniewaz właśnie spirytyzm udzielił odpowiedzi na nurtujace mnie pytania o sprawy ostateczne. -KK zawiódł tu na całej linii.

[000Lukas000]

Nie dziwie się atalio, ja nie zapomne jak od ewangelików usłyszałem że rozum i myslenie jest złe, i że zwodzi. Dlatego trzeba myśleć sercem a nie głową.

Miałem kwaśną mine.

[atalia]

Brr...jak słyszę o "mysleniu sercem"od razu nasuwa mi sie myśl o przeróznych manipulacjach sekciarskich na podswiadomosci...

[konrad]

Brr...jak słyszę o "mysleniu sercem"od razu nasuwa mi sie myśl o przeróznych manipulacjach sekciarskich na podswiadomosci...

Myśleć trzeba umysłem, a kochać sercem. Tyle w temacie

[animus]

Nie dziwie się atalio, ja nie zapomne jak od ewangelików usłyszałem że rozum i myslenie jest złe, i że zwodzi. Dlatego trzeba myśleć sercem a nie głową.

Miałem kwaśną mine.

Czy mogę się jakoś ustosunkować do Twoich słów...? Nie jestem ewangelikiem.

Otrzymaliśmy w darze umysł (rozum), by go używać. Jako narzędzia. Używać mądrze i z rozwagą. Umysł jednak, zmanipulowany przez niezliczone czynniki zewnętrzne, w wielu wypadkach tworzy iluzje i wyobrażenia, które niekoniecznie polegają na prawdzie...
Używanie zatem umysłu jako narzędzia, wydaje mi się wskazane i bardzo rozsądne. Problem zaczyna się wtedy, kiedy to umysł przejmuje kontrolę i nas używa jako narzędzia.
Kiedy ktoś głosi, by myśleć sercem, a nie głową, to go całym sercem popieram. Dlaczego? Dlatego, że zachęca, by kierować się w życiu miłością, miłosierdziem, innymi szlachetnymi ludzkimi i wyższymi uczuciami, a nie tylko chłodną, racjonalną logiką, która analizuje, ocenia, osądza, potępia, stawiając tym samym używającego wyłącznie "głowy" wyżej, wywyższając mimo, iż przecież umysł ludzki pojmuje rzeczywistość, która go otacza, jedynie szczątkowo, fragmentarycznie, nie pojmując.
To tylko mój punkt widzenia i oczywiście nikt nie musi się z tym zgadzać.

Pozdrawiam serdecznie!:)
m.

[animus]

Brr...jak słyszę o "mysleniu sercem"od razu nasuwa mi sie myśl o przeróznych manipulacjach sekciarskich na podswiadomosci...

Atalio, byłaś kiedykolwiek, w jakiejkolwiek sekcie, że się tak autorytatywnie wypowiadasz i potępiasz tych ludzi?

Dawno temu, moja koleżanka powiedziała: "Nigdy w życiu nie tknę wina, Innego alkoholu też nie. Widziałam pijanych ludzi. To śmieci, zwierzęta, gardzę nimi". Koleżanka była fanatyczką religijną, więc zapytałam czy uczono ją, że Jezus też pił wino i czy jej religia uczy ją pogardy dla ludzi? Odpowiedziała, że jest katoliczką, ale wykształconą, na wysokim poziomie ucywilizowania i... świadomości, która nade wszystko powinna posługiwać się intelektem.

Bez komentarza...:/


Pozdrawiam serdecznie!:)
m.

[atalia]

Hehe,odbiję piłeczkę-czy jesteś członkinia jakiejs sekty,że wybuchłas tak szczerym oburzeniem?Z Twoich słów mozna wysnuć taki wniosek.Poza tym jednoznacznie oswiadczam,ze nie nienawidze żadnego człowieka i nikim nie gardzę,a zestawienie mnie w parze z fanatyczka religijną nieco...hmm...mija się z rzeczywistością.
Poza tym powiem,że w tej kwestii całkowicie zgadzam się z Konradem-"myślec trzeba rozumem,a kochać sercem"-Bóg po dal nam rozum,bysmy mysleli,wyciagali wnioski i rozwijali sie intelektualnie a umiejętnosć kochania("serce")po to,byśmy byli dobrzy,miłosierni,kochali bliźniego oraz Matkę Ziemię i w tej dwoistości nie widzę zadnej sprzecznosci,wręcz przeciwnie-człowiek myslacy ,a zarazem kochający jest ideałem,do którego wszyscy dążymy na drodze ewolucji duchowej.Czy uważasz,że intelektualista czy wybitny naukowiec(nie ja rzecz jasna)nie potrafi kochać?Sądzę,że to zbyt daleko idące,trącące sofizmatem uproszczenie.
Chciałabym również przypomnieć o dwutorowej tzn.moralnej i intelektualnej ewolucji rodzaju ludzkiego-nikt nie stwierdził,że to pierwsze jest ważniejsze od drugiego,przeciwnie,co wynika z przekazów Duchów,oba te aspekty rozwoju są równie ważne.