Przepowidanie przyszłości

[danut]

Bernadeto , nikogo nie należy słuchać w sensie takim by ktoś nam narzucił to w co mamy ślepo uwierzyć i że tego mamy się trzymać. Każdy ma mieć czystą i wyraźną swoją wolę i ją potrzeba sobie wypracować. Nie wolno nam łamać cudzych pojmowań spraw i nikomu coś narzucać. Jasnowidz nie jest kimś wybranym , kapłanem itp. dla nikogo. Jasnowidz nie widzi czysto, jasno, absolutnie prawdziwie i bez dyskusji, zatem nie powinno się używać takiego określenia dla ludzi, którzy coś widzą, z czymś się łączą i coś wychwytują. A to czy "jasnowidz"widział drogę, którą poruszał się zaginiony można stwierdzić dopiero po odnalezieniu takiego człowieka, co potwierdzi, że owszem tak było - "jasnowidz" widział tę rzeczywistość lub inaczej ta rzeczywistość poszła właśnie w tym kierunku, którą on widział. On sam wcześniej nie ma szans na stwierdzenie tego co i skąd wyłapał - zatem, owszem można taki trop sprawdzić, ale nie można na wstępie stwierdzać o jego prawdziwości. Rzeczywistość jest ruchomym, plastycznym tworem i zawsze można ją przekształcić na inny ciąg wydarzeń , na inny zlepek. Czy wiesz o tym, że nawet przeszłość można zmienić i w niej wprowadzić zmiany?!

Ps. Ważna sprawa. Zauważcie, że rzeczywistości alternatywne zbudowane są z wielu takich samych elementów jak nasza, ich części się powtarzają a inne nie. A z kolei skoro nasza rzeczywistość jest dopiero w trakcie tworzenia się to nikt nie zna i nie może znać jej ostatecznego kształtu. Zatem co ktoś widzi? - Inną alternatywę a to czy trafi na motyw powtarzający się czy nie to kwestia przypadku

[jario]

Danut mysle ze extremalnie skrajnie probujesz przedstawic sytuacje.Nie wiem w jakim celu.Przeciez nikt nie mowi o narzucaniu czegos komus na sile ,nikt nie mowi ze gdy jakas osoba z uzdolnieniami przekazuje jakas informacje to uwaza sie za guru czy kaplana.Wiekszosc osob ktora jest swiadoma swoich umiejetnosci zdaje sobie sprawe z omylnosci tak samo jak zdaje sobie sprawe ze czesc jakis informacji moze byc pomocna.Takie osoby przekazuja takie informacje sa jakby ich przekaznikiem podobnie jaknp.medium ale zdaja sobie sprawe z mozliwosci pomylki i raczej informuja o tym osoby zainteresowane.

[danut]

Jario - ekstremalnie skrajnie przedstawiam sytuację czy właśnie trafnie i prawdziwie? Jak to potocznie wygląda? Przecież obserwuję i znam takie ogólne pojmowania w tym temacie. Ha ha większość osób to za takie osoby się uważa jak piszę, a nie odwrotnie. Mniejszość zdaje sobie sprawę z powagi sytuacji i zauważam, dałam nawet link, że np. sam słynny Jackowski dopiero teraz dostrzega to czego i on wcześniej nie widział. Czy wiesz jak wiele rzeczy ja widzę, jak wiele razy byłam w przyszłości, w rzeczywistościach równoległych i alternatywnych, z jak wieloma osobami nie z naszej rzeczywistości i czasu rozmawiałam? Chyba nie wiesz, lub nie wierzysz, bo gdybyś to wiedział nie oskarżałbyś mnie o nadinterpretację tematu.

[jario]

Ja uwazam ze extremalnie skrajnie.Jezeli osoba ktora posiada zdolnosci o ktorych mowa deklarowalaby sie jako nieomylna i wszystkowiedzaca to sama juz na poczatku wedlug mnie by sie zdyskredytowala. Takie uogolnianie ze grupa osob ze zdolnosciami robi tak czy tak czy uwaza tak i tak jest nie namiejscu bo nie jestes w stanie tego sprawdzic ani udowodnic a przy okazji osoby ktore takie uzdolnienia posiadaja i czytaja takie twoje stwierdzenia moga sie poczuc urazone i niesprawiedliwie opisane.
Co po tym ze uwazasz ze jackowski dopiero do czego doszedl a ty juz cos wczesniej wiedzialas ,kazdy powinien i ma prawo zeby do czegos dochodzil w swoim wlasnym tepie.Skad wiesz ze ty sama tez jeszcze czegos nie wiesz i dopiero za 10 lat np dojdziesz do tego.

[fruwla]

Nie ma takiego czegoś jak jasnowidzenie

Alez oczywiscie, ze jasnowidzenie istnieje i nalezy do zmyslow,tak jak powonienie czy dotyk.
Tylko,ze ja nazwalabym to raczej mediumizm.

[danut]

No tak to jest trafniejsze określenie , ja analizuję wymowę i znaczenie danego słowa. Kontakt - mediumizm, tylko że i tu znowu mamy zgrzyty jak ludzie potocznie rozumieją mediumizm, kogo medium nazywają i znowu jesteśmy w punkcie wyjścia. Dlatego apeluję i proszę o opanowanie poprawnego nazewnictwa, bo to co czytam w internetach na ten temat już woła samo o naszą reakcję, o rozum i pojmowanie na możliwości czasów obecnych

[jario]

moze poprostu chodzi o znaczenie slowa jasnowidzenie ,moze poprostu Danut twoje znaczenie rozni sie od znaczenia znanego przez innych i stad te roznice

[danut]

Jezu jario, tu nie chodzi o moje/twoje Tu chodzi o to by wiedzieć i rozumieć dobrze i gdy ktoś ma z tym trudności to przedstawiam dobitne argumenty na to, że się myli i ma z tym trudności - myśl, patrz, zrozum. Racja, czy jak wolisz Prawda jest jedna a nie że jest moja- twoja- jego i jeszcze kota, bo chodzi o poznanie a nie o gdybanie.
Ps. Jeszcze to lepiej zobrazuję. Wyobraźcie sobie mające nadejść zdarzenie jako podarek zawieszony gdzieś na sznurku połączony z innymi wieloma takim podarkami( o tak jak mnie z samolotu zrzucał zmarły prezenty w wizji sennej, widać na to samo przedstawienie sytuacji co i on ja wpadłam ) I teraz jak wielu ludzi będzie nim zainteresowanych tak wielu będzie go- ten pakiet wydarzeń, ciągnąć ku sobie za liny. Jak myślisz co się stanie, gdy w tym podarku będzie wybuch bomby atomowej?? O "wielki, czysty jasnowidz"- prześmiewam się) przedstawi ludziom co jest w tym podarku i jeszcze przeciągnie mnóstwo ludzi tym na swoją stronę, bo oni wezmą tę narzuconą przez niego sprawę do serca i tym przylepią się do niej i tak używając swojej woli będą go tu ściągnąć? I co wtedy, nadal będzie ten ktoś okrzykiwany za kogoś wybranego bo on zobaczył, za jasnego powinien być uznawany, czy za czarnego widza?! A wiedz o tym, że to jakim ty jesteś, czym napełniona jest twoja dusza to to jest najbliżej Ciebie i to najłatwiej ujrzysz. Zatem dlaczego ktoś taki chce by cierpieli za jego grzechy i za jego winy inni? Po co ich ku sobie ściąga? Oj ja się nawalczyłam z tego typu "kapłanami rytu i jasnowidzącymi" za życia na poziomie myśli, czyli tych lin którymi jesteśmy do pakietów podpinani...Stąd moja postawa.

[bernadeta1963]

A może dobrze by bylo dać ludziom wybór ,czy chcą isc po naukowej scieżce ,czy może raczej sklaniac sie ku temu w co wierzono dawniej
Nie chodzi o to ,ze starasz się wytlumaczyć jak to dziala z punktu widzenia najnowszej wiedzy .
Chodzi o to ,abyś nie zniechęcala innych do korzystania z pomocy osób znajdujących sie na forum .
Ja np nie uważam się za osobę oszukująca innych .zawsze podkreślam ,że nie daję 100%gwarancji na to że wszysko u mnie się sprawdza .
Nie biorę tez od ludzi pieniędzy za to co robię .
Z twoich wypowiedzi można odczytać ,że jestes na tym forum ,aby demaskowac oszustów .

Podkreślam ,że to jest moje rozumienie twoich wypowiedzi .

[danut]

Bernadeto, ale mnie nie obchodzi to do czego Ty namawiasz innych, czego się trzymasz, w co wierzysz. Każdy ma wolną wolę, swój rozum , czyta i wybiera, przyswaja to w taki sposób na jaki go stać. Ja piszę, nie namawiam, nie zmuszam, nie wpływam, nie łamię cudzych woli. Do kogo to trafi to trafi, ale przyjmuje to dobrowolnie lub odrzuca. A jeśli w tym co piszę widzisz nieprawdę to przecież o to chodzi w dyskusji - podaj swoje co jest nie tak, swoje przeciw, lub za. A nie pisz mi że obawiasz się że przyniesie to taki skutek ze ludzie się do wróżek zniechęcą no bo jeśliby tak się stało to znaczy że przyznali mi rację, przejrzeli sprawę i sami ujrzeli co w trawie piszczy, no być może i dzięki mnie, ale nie oczekuję oklasków.