Xsenia pisze:Naukowe dowody? Nagrania?
Natasza żaden człowiek, choćby nie wiem jak bardzo dobry, nigdy nie będzie wiarygodnym źródłem. Choćby dlatego, że każdy może oszukiwać. A ty nie jesteś wykrywaczem kłamstw. Chcesz wierzyć, to wierz. Nikt ci tego nie zabroni. Ale nie opowiadaj, że posty na forum są wiarygodnymi źródłami, bo to naiwność pierwszej wody.
danut pisze:Jest też mnóstwo doskonale udokumentowanych badań nad samą świadomością, idących w parze z rozwojem nauki od strony biologicznej, fizycznej, psychologicznej i nie potrzeba w tym na pewno kierować się wiedzą, z której czerpią ezoterycy, tą niby przekazywaną z pokolenia na pokolenia i powtarzaną w formie dogmatów. Włączenie do opisu żywych zjawisk metod i tłumaczeń z fizyki kwantowej, prac nad komórką szczególnie tych dotyczących przenoszenia jej pamięci i mnóstwo innych, do których mało kto chce sięgnąć i połączyć je z wiedzą duchową.
danut pisze:No, ale Ty Magu nie czytałeś tej książki, bo gdybyś ją czytał to wiedziałbyś o tym, że są w niej podane, właśnie informacje na temat tego - co, gdzie i kiedy ktoś udowodnił i nie ma tam wspomnienia o pracach żadnego ezoteryka.
Nikita pisze:Bo w nauce jest Jakis Taki dziwny trend..a przeciez wielu naukowcow zajmuje sie roznymi paradziedzinami czy medycyna anturalna i Maja oni swoje wyniki...a ten ogolnie przyjety hermetyczny swiat naukowy nie chce tego przyjac do wiadomosci....
Nauka dzisiaj jest tak samo zdogmatyzowana jak kosciol katolicki....Naukowcy , ktorzy wyrywaja sie temu trendowi malo sa ciagle znani...
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość