Eutanazja a etyka

[OneNight]

Czy uważacie, że eutanazja jest moralna? Ucieczka od problemów czy lekarstwo na cierpienie?

Mówi się, że chorobą cywilizacyjną XXI wieku jest depresja. Wiele osób popełniło przez nią samobójstwo, ale jest też tzw. dobra śmierć, czyli eutanazja. W Szwajcarii istnieje klinika (nazwa na "d"), która zajmuje się tym zabiegiem. Choć większość osób poddawanych eutanazji to osoby z nieuleczalnymi chorobami, to są przypadki, że uśmiercano ludzi z depresją. Nieoficjalnie jest to możliwe, gdy podamy powód "chroniczna depresja". Potem oczywiście komisja będzie weryfikować, czy pozwoli Ci umrzeć - brzmi śmiesznie, ale czym legalna śmierć różni się od samobójstwa? Jak podają media, w ciągu kilku dni można zdobyć odpowiednią tabletkę z Chin i nawet obiło mi się o uszy, że istnieje poradnia, która daje namiary na handlarzy.

Czy przymusowe utrzymanie człowieka przy życiu to barbarzyństwo? Czy śmierć na życzenie wg. was powinna być przywilejem każdego człowieka? Jestem Ciekaw waszych opini, jak i również tego, jak podchodzi do tego spirytyzm.

[Mirek]

Dobra śmierć, to śmierć z przyczyn naturalnych. Choroba, cierpienie ma swój głęboki sens. Trudno to dostrzec tym, którzy w 100% zanurzeni są w materializmie i jedynym bogiem dla nich są: przyjemności i pieniądze.

[OneNight]

Dobra śmierć, to śmierć z przyczyn naturalnych. Choroba, cierpienie ma swój głęboki sens. Trudno to dostrzec tym, którzy w 100% zanurzeni są w materializmie i jedynym bogiem dla nich są: przyjemności i pieniądze.

Czy więc materialiści powinni być zmuszani do życia, skoro sprawia im to ból?

[Mirek]

Po to jest cierpienie i choroba aby m.in. wyjść z tego materializmu

[Pawełek]

Dobra śmierć, to śmierć z przyczyn naturalnych. Choroba, cierpienie ma swój głęboki sens. Trudno to dostrzec tym, którzy w 100% zanurzeni są w materializmie i jedynym bogiem dla nich są: przyjemności i pieniądze.

Czy więc materialiści powinni być zmuszani do życia, skoro sprawia im to ból?

Podejrzewam, że problemem materialistów nie jest ból w życiu którego doświadczają, a brak wiary w cokolwiek po śmierci. Skoro w nic nie wierzą, to co im szkodzi robić to na co mają ochotę? Przecież nikt ich nie rozliczy. Niestety gdy pojawia się cierpienie w życiu, to nie widzą jego sensu, dlaczego życie jest dla nich nic nie wartę, bo jak sobie go odbiorą to i tak nawet nie będą tego świadomi. "Co mi szkodzi?" - Tak myślą.

[danut]

Pawełeku i Mirku dorzucić potrzeba, że materialiści, cwaniacy i kombinatorzy nawet nie cierpią , bo mamy już silne środki przeciwbólowe, ale oczywiście żeby z nich skorzystać trzeba słono za to zapłacić, są leki lepsze i gorsze zależne od zasobności portfela, tak samo jak jest godna śmierć, bez eutanazji dla lepszych, lub gorszych też od tego zależna. Jeśli dostrzega się to, gdzie naprawdę zawędrowała ludzkość można poczuć ogromny ból serca. Sprawiają go jeszcze większym nowoczesne "hasła" za aborcją i za eutanazją. Ktoś w innym temacie zwrócił jeszcze uwagę na lekceważący stosunek przybierający również w ostatnich latach na sile do ludzi chorych, kalek i starszych. Poczekajmy a zacznie się eliminowanie ich ze społeczeństwa jako już niepotrzebnych. Czy taką filozofię życia wypracuje nam nowa era i dzieci Indygo? "Stara gwardio" - gdzie Wy jesteście i dlaczego pozwalacie na to?

[1Prawda1]

Po to jest cierpienie i choroba aby m.in. wyjść z tego materializmu

Czy dobrze rozumiem, że chodzi ci tutaj o to, że na przykład choroba ma sprowadzić człowieka do jego umoralnienia? A co jeśli pójdzie to w drugą stronę i on ujrzawszy cierpienie uzna je za niesprawiedliwe bo nie z jego winy i tym samym stanie się gorszy w kwestii dobra niż przed chorobą?

[Mirek]

Wtedy musi umrzeć niestety, ponieważ jest zagrożona jego dusza.

[OneNight]

Czyli jednak jesteś za eutanazją, Mirku? Bo raz mówisz tak, a raz tak.

[Pawełek]

Czyli jednak jesteś za eutanazją, Mirku? Bo raz mówisz tak, a raz tak.

Masz na myśli ostatni post Mirka? Mu chodziło o to, że choroba się rozwinie do tego stopnia, że człowiek umrze.