Zawiłości spirytyzmu

[Luperci Faviani]

Nawet z bujną fantazją nikt by takich rzeczy nie opowiadał!

Vinitor, po raz kolejny poddaję się. Jednak brakuje mi na Ciebie siły. Sięgnij po jakieś książki i trzymaj się zdrowo. Hej

[konrad]

Vinitor, po raz kolejny poddaję się. Jednak brakuje mi na Ciebie siły. Sięgnij po jakieś książki i trzymaj się zdrowo. Hej

Vinitor jest dla nas próbą cierpliwości, wyrozumiałości i miłosierdzia. Tych wszystkich cech życzę wszystkim w tym również sobie, bo wiem, że mi zwłaszcza ich często brak

[Luperci Faviani]

Ale ja nie jestem na Vinitora zły, nie czuję do niego niechęci, nie mam najmniejszej nawet ochoty zwymyślać go, szczerze życzę mu dużo zdrowia, ale mam już dosyć bicia głową w mur.

Podam prosty przykład - siebie. Gdy czegoś nie wiem, sięgam po książkę i staram się nie zadawać tysiąca dziwnych pytań na forum, bo szkoda czasu. Inną sprawą jest, gdy ktoś ma autentyczny problem i nie wie od czego zacząć, bo ze spirytyzmem pierwszy raz zetknął się wczoraj wieczorem.

[methyl]

Powłoka czyli ciało jest mniej lub bardziej materialne. Czy wzmiankowane wyżej łańcuchy mogą być mniej materialne?

Odpowiedź z KD którą komentujesz świadczy o tym, że istoty materialne wcale nie musza mieć ciał w całości bazujących na węglu. Im Duch doskonalszy, tym mniej materialna szata, w którą odziewa sie schodząc do matarialnych światów. Na Jowiszu tez może istnieć ogrom istot o ciałach tak "fluidalnych" że my, Ziemianie nie mamy szans na ich wykrycie.

To jednakże nie potwierdza powstawania światów zamieszkałych

Bo ten fakt może potwierdzić na razie tylko nasza wyobraźnia. Wyobraź sobie ogrom wszechświata z jedną zamieszkałą planetą. Czyste szaleństwo.

[cthulhu87]

Vinitor, wybacz, ale przez przypadek skasowałem Twojego ostatniego posta Jeśli masz go zapisanego gdzieś na komputerze, wstaw go proszę ponownie.
Przy okazji usunąłem własną odpowiedź. Nie chce mi się pisać od nowa. W skrócie chodziło mi o to, że należy określić czym dokładnie jest "materialność", większa czy mniejsza. Otóż, ktoś może rozumieć to tak: "Woda w kształcie lodu jest o wiele bardziej materialna niż w formie pary wodnej" - proste. W każdym razie musimy mieć jasność w tej kwestii, jeśli chcemy wykazać jakąkolwiek sprzeczność.

[cthulhu87]

A tak dodatkowo, dla wyrobienia sobie pewnego wyobrażenia o naszym miejscu w Kosmosie, proponuję ten filmik, który kiedyś podesłał mi Jul:

http://www.youtube.com/watch?v=WHD4jumn ... re=related

[Jul]

Nie, drogi cthulhu87, ja podsyłałem Ci ten filmik:

http://www.youtube.com/watch?v=Vj-c-4JPCu0

[jb3]

.

[Robert]

jb3 bardzo dobrze przytoczony fragment a ponadto podobają mi się wypowiedzi i podejście Konrada:D
dość słodzenia, miłego wieczoru życzę

[Przepol]

Hej ... nie przesadzajcie - ten temat pozwala patrzeć na KD przez oczy sceptyka - pokazuje problemy które istnieją lub nie. Ale wywołuje dyskusje.

To że sam autor zna odpowiedź na zadawany problem to inna kwestia

Co oznacza mniej lub bardziej materialne?? - polecam "Solaris" Lema - najlepiej przeczytać 2 razy i dojść do drugiego dna książki

Vinitor - czy zakładasz życie bytów czysto energetycznych (nie piszę o jakiś pijawkach energetycznych, orbsach czy cholera wie czym ani o duchach) tylko życiu opierającym się na energii ??