Islam

[Pawełek]

Sugeruję zaktualizować wiedzę
http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm

Może byś podał stronę, która się otwiera

Strona działa bez problemu.

[Mirek]

Teraz tak, ale wcześniej pojawiał mi się taki komunikat:
Http Status Code: 404

Reason: File not found or unable to read file

[Pawełek]

Teraz tak, ale wcześniej pojawiał mi się taki komunikat:
Http Status Code: 404

Reason: File not found or unable to read file

Ważne że teraz działa

[Xsenia]

Ja o jednym Achill, a ty o drugim. I nawet ciebie zaślepiło "przeciwieństwo ksenofobii"? Naprawdę nie można dokładnie czytać tego co ktoś napisze, tylko trzeba dopisywać do tego własne teorie i wymysły?
Czyżbyś nie czytał moich postów? to przekleję jeszcze raz: NIE NAWOŁUJĘ DO NIENAWIŚCI.

Nie przyklejałbym więc łatki wszystkim jak leci.

Napisałam tylko, że prawo Islamu to dopuszcza i mufti i imamowie islamscy, nawet jak są w "cywilizowanym" kraju, to działają według tego prawa, nawet jeśli jest to w niezgodzie z prawem danego kraju.
Oczywiście, że nie wszyscy. W tym programie każdy meczet, który był w prowokacji pisemnie potępił własnych imamów i zawiesił ich w obowiązkach do czasu wyjaśnienia śledztwa. Ale takie sytuacje maja miejsce. I temu nie zaprzeczysz!

Nie chcecie pomagać, nie pomagajcie.

Przedstaw mi choć jeden mój post, w którym napisałam "ŻE NIE MAM ZAMIARU POMAGAĆ UCHODŹCOM". Dlaczego ponownie wmuszasz we mnie poglądy, których nigdy nie przedstawiałam?
Nawołuję do myślenia, a nie do braku humanitaryzmu, nienawiści, czy braku miłosierdzia. Naprawdę tak trudno to zrozumieć?

Uważam że każdy kto rozumie na czym polega milosierdzie i pokrewne wartości, nie bedzie sie nad tym zastanawiał.

Czyżbyś sugerował Achill, że skoro mam obawy, że według mnie trzeba zachować rozsądek przy przyjmowaniu uchodźców, że według mnie należy uchodźców sprawdzać i weryfikować, to oznacza, że jestem ksenofobką i nie jestem miłosierna? Czy ludzie miłosierni mają nie zastanawiać sie, nie pytać, nie sprawdzać, tylko ufać każdemu? To nie miłosierdzie tylko głupota!

Dlatego też kierowanie treści trącących nienawiścią do spirytystów jest bezcelowe.

Chyba pomyliłeś spirytystów z muzułmanami, ale mogę się mylić.
Naprawdę moje teksty trącą nienawiścią? Czy uświadamianie zagrożeń jest "trącaniem nienawiści"? Czy jak napiszę "nie jedź 150km/h, bo możesz kogoś zabić" to też trąci nienawiścią? albo "nie bierz narkotyków" też trąci nienawiścią?

nie sugerują rozwiązań

?????????????????????????????????????????????????????
Napisałam kilkanaście rozwiązań tego problemu!!! Nie czytałeś? czy ignorujesz je świadomie?

bo islam to ZUO

Nadinterpretacja moich postów. Nigdzie nie napisałam, że Islam to Zło. Pisałam natomiast, że Islam MOŻE (a nie musi) przynieść zagrożenia, których nie znamy. I że dobrze by było je poznać, tak by można je było później rozpoznawać i eliminować. Napisałam po prostu by używać Mózgu.

powinniśmy starac sie tworzyć taki swiat w ktorym nie budujemy muru w jednym "wcieleniu" zeby sie po nim wdrapywac w kolejnym

Spoko. Indianie też nie stawiali murów, a teraz sami się za nim znajdują. Albo ogrodzisz się ty, albo to ciebie ogrodzą.

I jeszcze jedno owszem należy egzekwować nasze prawa bo WSZYSCY sa wobec nich równi i znam wielu muzułman, którzy nasze respektują z dbałością godną naśladowania przez wielu Polaków.

Super. Też mam maleńką, maciupką nadzieję, że ci co do nas przyjdą też będą kierowali sie miłością, solidarnością, humanitaryzmem i miłosierdziem. Naprawdę mam taką nadzieję.

I ostatnie pytanie: czy uważacie, że życie przyszłe (po śmierci) jest ważniejsze niż życie tu i teraz?

[Achill]

Panie M.ja juz nie mam siły tłumaczyć. Żyj w swojej nienawiści do ludzi którzy myślą inaczej i mają odwagę mówić to co myślą (co podobno tak sobie to cenisz).
Xseniu napisałem Ci PW.
niewielka czesc poprzedniego posta tyczyla się Ciebie, większość dotyczyła ogólnie formy i tresci debaty publicznej (wykraczającej w tym rozumieniu poza to forum - czyli obejmujące równiez przekaz z ktorym spotykam sie na codzien poza).

I ostatnie pytanie: czy uważacie, że życie przyszłe (po śmierci) jest ważniejsze niż życie tu i teraz?

Dla mnie jak juz napisałem pod innym tematem śmierć jest tylko przejściem z z jednego stanu duszy do drugiego. słowem żyjemy cały czas. trudno mi więc rozrózniać czy to wcielenie jest ważniejsze od przyszłego. Po pierwsze nie wiem jakie bedzie przyszle. Po drugie rozwijać w kierunku dobra należy się zawsze. niezależnie od narzucanych nam ram cielesnej bytności na świecie.

[Mirek]

Panie A, jak mogę żyć czymś czego nie posiadam. To Twoje życie nie moje.

[Krzysztoff]

I ostatnie pytanie: czy uważacie, że życie przyszłe (po śmierci) jest ważniejsze niż życie tu i teraz?

Dzisiaj jest ważne życie tu i teraz , rozwój moralny i intelektualny na TYM świecie.
Rozwijamy się moralnie poprzez stosowanie zasad moralnych, które nie są jakąś abstrakcją - to konkretne myśli, nastawienia i czyny które powinniśmy w TYM ŻYCIU urzeczywistniać.

Postępowanie wobec wrogów według spirytyzmu : http://www.portal.spirytyzm.pl/milujcie ... rzyjaciol/
(jeżeli już ktoś preferuje uchodźców traktować jak wrogów)

Jak pojawia się okazja do ćwiczenia - nie ma co uciekać w wymówki i ulegać strachowi.

[Xsenia]

Dla mnie jak juz napisałem pod innym tematem śmierć jest tylko przejściem z z jednego stanu duszy do drugiego. słowem żyjemy cały czas. trudno mi więc rozrózniać czy to wcielenie jest ważniejsze od przyszłego. Po pierwsze nie wiem jakie bedzie przyszle. Po drugie rozwijać w kierunku dobra należy się zawsze. niezależnie od narzucanych nam ram cielesnej bytności na świecie.

Czy uważasz wobec tego, że warto narażać te życie by mieć lepiej w następnym?

[cthulhu87]

Czy uważasz wobec tego, że warto narażać te życie by mieć lepiej w następnym?

W następnym możemy urodzić się w miejscu, gdzie obecnie toczą się wojny...

[Xsenia]

Czyżbyś twierdził Cthulhu że w Umbralu są wojny?