Stałość moralna - Co sądzicie o tej cesze

[1Prawda1]

Nie no wypraszam sobie - to lepiej zabić kolegę i go zjeść?

[Wiatr1000]

Prawda.. Byłeś w takiej sytuacji jak ta? Jak nie to skąd wiesz, że się powstrzyma?

Ja u siebie tylko zakładam, choć były przypadki ludzi, którzy mimo silnej woli się załamywali. Nigdy nie wiadomo co się wydarzy. Nawet brzydka kaczuszka zamieni się w łabędź a i może wyjść odwrotnie, że najbardziej moralny i etyczny osobnik w chwili kryzysu, pęknie moralnie.. Zakładanie wszystkiego w barwach kolorowych doprowadza do przejaskrawienia To jest test dla takiej osoby, czy się powstrzyma w chwili głodu i śmierci od kanibalizmu czy też nie.

[1Prawda1]

To jest też kwestia wiarygodności co do potężnych uczuć duszy Wietrze.

[Xsenia]

to lepiej zabić kolegę i go zjeść?

Zabić i zjeść, nie. Ale gdy człowiek już nie żyje i przecież duszy już w nim nie ma, w przypadku ekstremalnego głodu, to powinno być dopuszczone. W końcu to co po sobie zostawiamy, to tylko powłoka, "ubranie" duszy, mięśnie i tłuszcz. Nie miałabym nic przeciwko gdyby mnie zjedzono by uratować kogokolwiek. W ekstremalnych sytuacjach życie jest ważniejsze niż te zasady moralne.

[Wiatr1000]

Zresztą żyjąc tutaj podlegamy silniejszym siłom przetrwania a moralność wynika tylko z rozwoju świadomości za pomocą rozwiniętego biologicznego mózgu. Nasza dusza i świadomość jest ograniczona w swych działaniach do naszego ograniczonego mózgu. Więc nasza nauka moralna mieści się i dochodzi do bariery biologicznej jakim jest nasz mózg. Zresztą zabicie kolegi to morderstwo a kanibalizm to sama czynność zjadania 2 człowieka (czyli przedstawiciela tego samego gatunku) obojętnie jak ta ofiara zginęła, czy śmiercią naturalną czy przez zabicie.

Więc Xsenia bez względu czy kolega zginął czy my go zabiliśmy to i tak jest kanibalizm ale w 2 wypadku dochodzi jeszcze do naszej moralność morderstwo

[Xsenia]

Więc Xsenia bez względu czy kolega zginął czy my go zabiliśmy to i tak jest kanibalizm ale w 2 wypadku dochodzi jeszcze do naszej moralność morderstwo

Dokładnie. Wobec czego w MOJEJ moralności kanibalizm jest dopuszczony, ale morderstwo w celu kanibalizmu już nie.

[1Prawda1]

Pisałem przecież, ze:

Kanibalizm jest niemoralny, chyba że człowiek jest martwy.

Oboje się spieszycie do pisania o mnie a nawet nie pamiętacie co pisałem w tym temacie. Nie ładnie.

Nasza dusza i świadomość jest ograniczona w swych działaniach do naszego ograniczonego mózgu.

Według mnie nie. Na pewno nie dusza.

[Mirek]

Pisałem przecież, ze:

Kanibalizm jest niemoralny, chyba że człowiek jest martwy.

Kanibalizm wg tego stwierdzenia zawsze jest moralny. Z tego co pamiętam nigdy nie jedzono żywego człowieka. Zawsze go najpierw zabijano

[Wiatr1000]

Mięso to mięso.. Patrząc bardziej drobiazgowo i upierdliwie, można kanibalizmem uznać jedzenie tylko samych saków bo sakami też jesteśmy Po prostu kanibalizm jest jakby ostatecznością, zwierzęta też dopuszczają się kanibalizmu. Tylko my przez rozwój wewnętrzny wypracowaliśmy swój system wartości.

[1Prawda1]

Zawsze go najpierw zabijano

Przecież wiem. Ale nie wiem po co to piszesz, chcesz mnie poniżyć? Szkoda, że jestem tu Twoim lustrem.