Witam

[Mirek]

"Błogosławieni, którzy nie widzieli,a uwierzyli."

[Achill]

Tu i owdzie sa naukowcy z roznych dziedzin, ktorzy ida swoim torem..ale ogolnie nie sa oni uznawani...i o to sie rozchodzi....

I tak i nie.
I Nauka i Wiara daje wyraźne wskazania jak dochodzic prawdy. na palcach jednej reki mozna policzyć zwolenników z obu stron którzy się do tego stosują, dlatego tez jestesmy swiadkami kryzysu wiary, podczas gdy równocześnie do nauki dobrali się ludzie nieodpowiedzialni i ograniczeni w swoim mysleniu.

[cthulhu87]

"Błogosławieni, którzy nie widzieli,a uwierzyli."

pochwała głupoty i naiwności

[Mirek]

Powiedział najmądrzejszy spirytysta, który w duchy wierzy, a żadnego nie widział.

[cthulhu87]

Powiedział najmądrzejszy spirytysta, który w duchy wierzy, a żadnego nie widział.

Jako spirytysta uznaję odrębność życia psychicznego od materialnego i możliwość przetrwania tego pierwszego po ustaniu funkcji organizmu. Wnioski, które do tego doprowadziły nie opierają się na wierze w znaczeniu religijnym, lecz badaniach prowadzonych przez Kardeca, Lodge'a, Myersa, Hodgsona, Geley'a, Crookesa, Wallace'a - jeśli wymienić najważniejszych.

Natomiast w miejsce bezmyślnego wrzucania wyjętych z kontekstu fragmentów z ksiąg objawionych polecam zastanowić się raczej nad ich sensem i historycznymi skutkami ich bezkrytycznego przyjmowania przez wiernych.

[Arronax]

To są bardzo ciężkie tematy, ale każdy ma swoje zdanie i trzeba je szanować. Właśnie, często to problem ludzi, którzy działają w obu odnogach - wieże i nauce. Kościół niestety często chce po prostu aby wierzyć im na słowo, bez żadnego badania ani czytania czegoś innego od dogmatów, co jest dla człowieka myślącego podcinaniem skrzydeł. Człowiek oczytany powinien wysłuchać każdej strony nawet jak z nią się nie zgadza ...

[Krzysztoff]

Jako spirytysta uznaję odrębność życia psychicznego od materialnego i możliwość przetrwania tego pierwszego po ustaniu funkcji organizmu.

Trochę taki spirytualista-agnostyk

Marcin a w Boga wierzysz ? Bo to jest jedno z podstawowych założeń spirytyzmu. Mówię tutaj założeń a tak naprawdę jest to pewien dogmat którego nikt (żaden z wymienionych naukowców) nie jest w stanie obmierzyć , zważyć czy inaczej włączyć do eksperymentu naukowego.

Łatwo zauważyć że spirytyzm jest pełen "nauk objawionych" , może nie zostały przekazane przez gadający płonący krzak , ale stukający stolik to też niewielka różnica

[Nikita]

Budda powiedzial do uczniow aby przez szacunek do niego nie wierzyli w to co on mowi i tylko dlatego , ze on tak mowi....nalezy wszytsko sprawdzac i przekonac sie do tego....Taka wiara w autorytety jest malo warta...Dlatego walsnie buddyzm bardzo mi s ie podoba...W kosciele katolickim promowana jest slepa wiara ...

[atalia]

"Kiedy spotkasz Buddę na drodze, zabij go".
Racjonalizm i sceptycyzm, a nie ślepa wiara w księgi objawione i przeróżne dogmaty jest tym, co bliskie memu ( i chyba nie tylko memu ) kochającemu logikę i prawo przyczyny i skutku sercu.
"Spirytyzm albo będzie naukowy, albo nie będzie go wcale" ( Alan Kardec ).

[Arronax]

Ale trzeba wspomnieć o roli najnowszych osiągnięć fizyki - która poniekąd zaczyna potwierdzać to, że jest nadrzędna siła, energia, która to wszystko spaja.

Człowiek jest istotą dociekliwą. Czyż nie Bóg go takim stworzył? I dlatego nie uznaje doktryny kościoła gdzie jest mówione, żeby nic nie sprawdzać, nie czytać bo wszystko co poza nami jest złe albo pochodzi od Ciemnych Mocy ...