PIES

[cthulhu87]

Przynajmniej u dentysty mają luzik

[Voldo]

Przynajmniej u dentysty mają luzik

Tak, coś w tym jest.

[Nangaparbat]

Co do Psa/zwierzecia to nie jestem tego jakos senswonie wytlumaczyc jeszcze poza "taka wola Boska"...

A co do bolu, pamietajmy, ze bol to tylko i wylacznie nasz percepcja... to my decydujemy o tym czy cos nas boli czy nie...czy to psychicznie czy fizycznie... czytalem o pewnych dalece wtajemniczonych mnichach ktorzy to potrafili byc operowani na "zywo" i w zaden sposob nie odczuwac bolu, medytowali nad bolem i nie dostarczali informacji do mozgu ze to ich boli...

Wiec to chyba nie do konca jest tak, ze Bog chce by nas cos bolalo... my wybieramy... i im bardziej jestesmy swiadomi tym mniej nas boli...

:")

[konrad]

A co do bolu, pamietajmy, ze bol to tylko i wylacznie nasz percepcja... to my decydujemy o tym czy cos nas boli czy nie...czy to psychicznie czy fizycznie... czytalem o pewnych dalece wtajemniczonych mnichach ktorzy to potrafili byc operowani na "zywo" i w zaden sposob nie odczuwac bolu, medytowali nad bolem i nie dostarczali informacji do mozgu ze to ich boli...

To bardzo ważny głos w tej dyskusji. Zgadzam się z tym całkowicie. Odczuwanie bólu siedzi w nas samych. Zauważyłem często, że gdy poczuję ból np. ręki i koncentruję się na tym, to wydaje mi się, że ten ból mi towarzyszy co sekundę, ale gdy tylko czymś innym zaangażuję moje myśli, o bólu zapominam.

Poza tym mam też wrażenie, że natura o tym pomyślała i w przypadku jakiegoś ogromnego bólu włączają się mechanizmy znieczulające np. człowiek czy zwierzę traci przytomność, a jak straci przytomność, to bólu już raczej nie odczuwa.

Rozważania nad bólem z naszej ludzkiej i ziemskiej perspektywy są więc zawsze niedokładne, bo znamy tylko cząsteczkę prawdy.

Nie wierzę, że Bóg, który jest sprawiedliwy i miłosierny, mógłby wybrać właśnie taką metodę edukowania swojego stworzenia. Założenie, że tak robi jest całkowicie sprzeczne z podstawowymi zasadami spirytyzmu i neguje pojęcie Boga, jakie znamy, i które jest punktem wyjścia do rozważań dla spirytystów w ogóle.

Więc po co istnieje ból? Jak godzisz jego istnienie z ideą dobrego i sprawiedliwego Boga?

[Luperci Faviani]

Więc po co istnieje ból? Jak godzisz jego istnienie z ideą dobrego i sprawiedliwego Boga?

Ból jako klaps - OK, ale nie jako wychowywanie paskiem.

Popatrz na dusze zwierząt, jak na małe dzieci - prawidłowa edukacja nie polega na sprawianiu ciągłego bólu, ale przede wszystkim na wyznaczaniu pozytywnych i dobrych wzorców zachowania. Jeżeli chcesz wyjaśnić dziecku, że pokrzywy parzą, to nie wpychasz go w nie, tylko wyjaśniasz po dobroci. Jeżeli chcesz mu wyjaśnić, że woda może być groźna, to nie przytrzymujesz mu głowy w wiaderku z wodą aż do utraty przytomności. Jeżeli wyjaśniasz dziecku, że nuż jest ostry, nie obcinasz mu ucha. No przecież nie na tym polega wychowywanie osobnika zupełnie nie znającego świata, a należy założyć, że w zwierzętach są właśnie takie, słabo rozwinięte dusze.

Jeżeli dziecko samo wejdzie w pokrzywy, podtopi się w wannie albo się skaleczy, to inna sprawa - to jest ten edukacyjny ból, lecz zakładanie, że jest to jedyny sposób wychowawczy, obrany przez Boga dla zwierząt, kłóci się z pojęciem sprawiedliwości i miłosierdzia. Czy ty, chciałbyś wychowywać swoje dzieci poprzez ból, czy raczej starasz się swoje maleństwa przed bólem uchronić wiedząc, że w życiu i tak jeszcze się wiele nacierpią?

[Voldo]

To bardzo ważny głos w tej dyskusji. Zgadzam się z tym całkowicie. Odczuwanie bólu siedzi w nas samych. Zauważyłem często, że gdy poczuję ból np. ręki i koncentruję się na tym, to wydaje mi się, że ten ból mi towarzyszy co sekundę, ale gdy tylko czymś innym zaangażuję moje myśli, o bólu zapominam.

Hm, jakby tak o tym pomyśleć... To owszem, tak jest.
Dlatego ja zwykle staram się nie myśleć o tym, że coś mnie boli, bo jak myślę to mój organizm mi to wynagradza. Pojawieniem się owego bólu.