Czy wiara w Boga jest ludziom wrodzona ?

[000Lukas000]

Z tym ,,nikt nigdy nie widział'' wstrzymałbym się.
To, że ty nie widziałeś, nie oznacza wcale, że nikt nigdy Go nie widział.
Największym dowodem jesteś ty sam.
Bardzo wielu naukowców obecnie składa się ku temu, że nie jest możliwe, by sam z siebie wyewoluował taki organizm, jakim jest człowiek.
Twierdzą oni, że to nie może być dziełem przypadku.
Jesteśmy za bardzo złożonym i skomplikowanym organizmem.

Pewnie sami się nie stworzyliśmy ale z Bogiem (Ojcem tzw.) spotkaliśmy się tylko w ST - a On "kochał" tylko Izrael. Nas kochał tylko Jezus (a to jest już postać historyczna). Co do samego Boga - nic o Nim nie wiemy. Na ziemi (pewne jest tylko jedno): są duchy wcielone i poza wcieleniem (oba te twory mogą się zetrzeć ze sobą - jeden drugiemu może chcieć narzucić swą wolę - to można sprawdzić

Ja bym nie pojmował Boga jako starotestamentowego bóstwa, bo ono Bogiem nie było.

A co dowodów, dedukcja też jest uznawana za metodę naukową.

[Mirek]

Ja mam nadzieje, może się to przełoży na pewność .

Mi się wydaje, że po prostu czujemy, kto jest naszym prawdziwym ojcem, i odkrywamy to na nowo.

A może to tylko nasze pobożne życzenie Duchy można w końcu zobaczyć, można z nimi obcować a Boga nikt nie widział nigdy. Nikt nigdy z Nim nie obcował - zakłada się w ciemno że ktoś to wszystko musiał stworzyć - ale dowodów nie ma żadnych

Boga można zobaczyć po przez Jego stworzenia. Większość myśli, że Bogiem jest jakaś osoba niewidzialna.
Jeżeli będziesz patrzył na ocean, a nie będziesz wiedział, że to ocean, to go nie zobaczysz.

[Hansel]

Skąd w takim razie biorą się ludzie tacy jak np Bertrand Russell:

,,Mój pogląd na religię jest taki jak Lukrecjusza. Religię uważam za zrodzoną z lęku chorobę i źródło niewypowiedzianych cierpień rodzaju ludzkiego.,,

[nikox85]

To z łaski Najwyższego budzi się w ludziach tęsknota do zjednoczenia z Nim, by ocalić życie od udręki.

[Hansel]

,,Dla ciebie jestem ateistą, dla Boga – konstruktywną opozycją.,, Woody Allen

[Hansel]

To z łaski Najwyższego budzi się w ludziach tęsknota do zjednoczenia z Nim, by ocalić życie od udręki.

No właśnie tutaj tkwi jedna z luk materializmu redukcyjnego nigdy nie było w historii narodu który nie miał by żadnej religii a pozatym religie wcale nie wywodzą się wszystkie z tego samego źródła. Tak jest chyba dlatego że ponieważ każdy człowiek posiada duszę pochodzącą od Boga to każdy posiada jakieś jego mniej lub bardziej mgliste wspomnienie tylko że przez to że dusza jest w tym świecie ograniczona swoim ciałem materialny to jakby myli swojego stwórce z innymi jego dziełami i z tąd się właśnie biorą religie politeistyczne.

Pytanie dlaczego istnieją ludzie którzy czegoś takiego nie posiadają ?

[OneNight]

Wiara w boga jest wpojona. Dlaczego miałby się ktoś z nią rodzić? Są też rodziny ateistyczne, których dzieci nie wierzą w boga i gdzie tu mówić o wrodzonej wierze. Bądźmy szczerzy: Wiara jest nam narzucana, gdy nie mamy jeszcze na tyle rozwiniętego mózgu, aby ją odrzucić i to wykorzystuje religia.

[cthulhu87]

Wiara w boga jest wpojona. Dlaczego miałby się ktoś z nią rodzić? Są też rodziny ateistyczne, których dzieci nie wierzą w boga i gdzie tu mówić o wrodzonej wierze.

Na pewno konkretne systemy wierzeń są wpajane człowiekowi w toku socjalizacji, aczkolwiek ludzie jako tacy mają naturalną, można powiedzieć że wrodzoną, skłonność ku transcendencji. Dowodzi tego właśnie samo tworzenie systemów religijnych, a także skłonność do magii i szamanizm u ludów pierwotnych.
Co ciekawe, nawet niewierzący często kierują się w życiu wartościami czy ideami, które wykraczają poza jednostkowe byty, poza pojedynczego człowieka, wkraczając tym samym w sferę duchowości. Samo to zjawisko jest ciekawe - że tak trudno obejść się w życiu bez drogowskazów. Człowiek wierzący może kierować się w życiu różnie rozumianą wolą transcendentnego Boga, ateista natomiast niejednokrotnie kieruje się dobrem gatunku, narodu, społeczeństwa - a więc kategoriami, które zajmują miejsce, które u wierzących może zajmować Bóg.

Bądźmy szczerzy: Wiara jest nam narzucana, gdy nie mamy jeszcze na tyle rozwiniętego mózgu, aby ją odrzucić i to wykorzystuje religia.

To prawda, ale jest też wielu ludzi, którzy skłaniają się ku religii już jako dorośli. Co więcej często mówi się potocznie, że neofici są bardziej gorliwi od reszty. Teoria może i dobra, ale upada w zestawieniu z rzeczywistością, gdyż - jak wiadomo - jeden biały kruk podważa teorię, że wszystkie kruki są czarne

Myślę, że konkretne systemy światopoglądowe to jedno, a zdolność do tworzenia tych systemów, a także podatność na religijne pojmowanie świata, który nas otacza - to drugie. I mieszanie jednego z drugiem może spowodować, że nie będziemy do końca rozumieć, co jest wrodzone, a co nabyte.

[Achill]

jako że pytanie dotyczy ludzi to napisałbym w sposób nastepujący.
1) duchowośc jest wrodzona - możemy się z nią stykac juz o małego choćby w postaci snów. Pytanie czy duchowość jest równozaczna z pojmowaniem boga w sposob w jaki robi to 99,99% procenta ludzi.
Wróce tu do odpowiedzi jakiej udzielił Carl Sagan zapytany oistnienie boga.
"To zalezy jak zdefiniujemy boga."

2)

neofici są bardziej gorliwi od reszty

A ludzie którzy odrzucili boga na drodze wlasnych doświadczeń to niby co? nie zaczynaja go gorliwie zwalczać? Tylko się ot ym nei mówi w takim kraju jak naszym bo to w naszym świeckim krau jest nie do pomyslenia.

[Nikita]

Mi nikt nic nie wpajal...moi starzy do kosciola nie chodzili i byli wlasciwie ateistami a ja od dziecka przeczuwalam i szukalam Boga.