Czy boimy się swojej wolności?

[danut]

Achil nie odebrał tych uwag do siebie i bardzo dobrze. Już sobie wyjaśniliśmy o co komu w wypowiedziach chodziło. A tu Mirek

Danut, a o co Ci właściwie chodziło (o ile nie skopiowałaś wcześniejszej wypowiedzi dla frajdy)?

Dla jakiej frajdy miałabym to zrobić? Nie odnajdujesz w tekście nic pożytecznego nad czym nie warto się zastanowić też i na tym forum, czy tematycznie jest mu odległy ten tekst? Wyrażam w nim swoje odczucia i myślę, ze zwracają uwagę innych na mogący się pojawiać problem, przeczytałeś go w ogóle, czy tak tylko piszesz? O co chodziło wyrażone jest już w samym tytule specjalnie nadanym do rozmowy na tym forum.

[cthulhu87]

Wyrażam w nim swoje odczucia i myślę, ze zwracają uwagę innych na mogący się pojawiać problem, przeczytałeś go w ogóle, czy tak tylko piszesz?

to znaczy na jaki, bo tak tylko piszę?

[danut]

nnych na mogący się pojawiać problem, przeczytałeś go w ogóle, czy tak tylko piszesz?

to znaczy na jaki, bo tak tylko piszę?

To co ja mam teraz zrobić, streścić ci cały swój artykuł od nowa, bo nie chce ci się go czytać w całości?

[cthulhu87]

Tak. Poproszę o streszczenie dla prostego, leniwego człowieka.
Zaraz... jaki znowu artykuł?

[Achill]

Nie posadzam o plagiat, czasem zdarza się, że ktoś albo zapomni wskazać źródło albo napisze własnymi słowami, albo i to i to. Nie widze w tym nic zlego, a z mojej strony nie ma w tym żadnych oskarżeń.

Wracjać jeszcze do tematu. Myślę, że suwerenność myślenia jest cechą charakterystyczną dla spirytystów. Primo, spirytyści wręcz starają się badać, poddawać w wątpliwość wszystko i dopiero na drodze własnych wniosków weryfikacji tego co nam się podaje - i treści jakie niesie spirytyzm dość dobrze, choć i nie bez szwanku, znoszą taki krytycyzm.
Druga rzecz że po spirytyzm sięgają już zazwyczaj ludzie którym "standardowe" formułki nie wystarczają, ludzie którzy poszukują dalej, więcej, dokładniej. Dla nich dogmatyczne postrzeganie świata (czy to religijnie czy naukowo) jest niczym siedzenie w klatce. Spirytyzm przekonuje swoim wolnomyślicielstwem, zachęcaniem do analizowania i wnioskowania według własnych systemów badawczych i wartości.

Oczywiście zdarzają się osoby mało elastyczne, Rzecz w tym, że z naszego punktu widzenia - wolno im. Bo błądzenie to też forma nauki. A czasem to wcale nie błąd, gdyż wnioski sa słuszne, ale nie dające jeszcze pełnego obrazu.
Dlaczego ludzie pozwalają się zamykać w schematach, nie mam pojęcia.

[Pablo diaz]

Według mnie streszczenie tego ,co pisze Danut wygląda mniej więcej tak:

Budda rzekł, nie wierz czemuś tylko dlatego że pisze się o tym w książkach, lub mówi się o tym. Nie wierz czemuś tylko dlatego iż stanowi to tradycję, lub brzmi prawdziwie lub też zaakceptowanie przyczynia się do jakiś korzyści. Upewnij się czy zgadza się to z twoim doświadczeniem. Obecność umysłu, niezależnego względem mózgu, zgadza się z doświadczeniem. Wszystko to składa się na fakty.

[danut]

Byłam redaktorem na innym forum, a ten temat założyłam tu długim postem, ale masz rację jest on za skąpy na artykuł, może to za dużo powiedziane.
Chodzi w nim o lenistwo do głębszych przemyśleń, skłonności do pochopnego przyjmowania poglądów od innych ludzi, za szybkie opowiadanie się za gotowym cudzym hasłem. Gdy sami w sobie posiadamy to coś pozwalające nam na poznanie i mamy wolność w wyborze.

[danut]

Według mnie streszczenie tego ,co pisze Danut wygląda mniej więcej tak:

Budda rzekł, nie wierz czemuś tylko dlatego że pisze się o tym w książkach, lub mówi się o tym. Nie wierz czemuś tylko dlatego iż stanowi to tradycję, lub brzmi prawdziwie lub też zaakceptowanie przyczynia się do jakiś korzyści. Upewnij się czy zgadza się to z twoim doświadczeniem. Obecność umysłu, niezależnego względem mózgu, zgadza się z doświadczeniem. Wszystko to składa się na fakty.

Oj pięknie ujęte. Tak zgadzam się.

[blackbitch]

Jeżeli Achill mowi nieprawdę, to udowodnić to, a jeżeli mówi prawdę, to dlaczego zarzucasz mu atak na swoją osobę?

Niech zatem Achill udowodni swoje racje i wypowie się konkretnie nie widzę tu żeby Danut zarzucala komuś atak na własną osobę jeżeli to robi wskaż gdzie ...

Przeczytaj drugi post Danut, ostatnie zdanie, a bedziesz wiedziała gdzie.

A ty umiesz czytać ze zrozumieniem ? wyrywasz jakieś dziwne zdania z kontekstu wogóle jesteś taki troll !!! I niech mnie nawet za to zablokuja i usuną ten post jesteś człowiekiem który nie umie akceptować innych napadasz na Danut od wielu dni i mnie się to nie podoba! Robicie jakieś insynuacje dziwne osobiste ! A ty jesteś w tej właśnie grupie nie umiesz powiedzieć nic konkretnego a robisz z siebie nie wiem jak oswieconego a dla mnie jesteś pusty jak bęben Rolling stonesow a twoje wypowiedzi są bezwartościowe i puste ! I wcinasz się w każdy post i prowokujesz dziwne przepychanki słowne takie masz zadanie ?

[cthulhu87]

Danut, a gdzie zauważyłaś u nas niesamodzielność myślenia? Jakieś konkretne tematy? Czy my ciągle sobie przytakujemy? Chyba nie myślisz, że nas ktoś urodził i wychował na spirytystów, a teraz klepiemy te wszystkie formułki jak pacierze? Ja sam myślę nad tym wszystkim co najmniej od 2007 roku i do tej pory mam wiele wątpliwości, może i więcej niż na początku... i wiele nowych lektur do przeczytania i wielu ludzi do wysłuchania... a inni forumowicze pewnie są w podobnej sytuacji... każdy ma jakąś historię za sobą i takie gadanie dla gadania nic tu nowego nie wniesie.