https://www.youtube.com/watch?v=F6rtnhYE7M4
https://www.youtube.com/watch?v=-Omk3fsbTYs
https://www.youtube.com/watch?v=4n8fi69VAIk
Jak dla mnie Dawkins wypodł słabo...
Mogę spytać jak do tego doszedłeś ?Obserwator pisze:Dawkins był kiedyś moim przewodnikiem, dopóki nie zrozumiałem błędów w redukcjonizmie materialistycznym.
Obserwator pisze:Świat powstał w wyniku wielkiego wybuchu (to jedna z teorii) bo taki obraz uzyskano po analizie równań kosmologicznych jego stanu- w porządku, ale jak to możliwe aby cała energia wszechświata znalazła się w jednym punkcie nieprzestrzeni oraz nieczasu (bo przestrzeń i czas powstały wraz z Wielkim Wybuchem).
światowid pisze:a jeśli znany nam wszechświat jest tylko pojedyczną komórką wielkiego organizmu? Dlatego nie widzimy nic innego, bo odpowiednik błony komórkowej jest naszą zasłoną i granicą..końcem i początkiem..
jeśli jesteśmy częscią czegoś olbrzymiego? jako nic nie znaczący jej fragment. lub znaczący..
Obserwator pisze:Skąd pewność że nuka odkryła już wszystkie najistotniejsze prawdy i nie czeka jej kolejny przełom, taki jak kiedyś, po opracowaniu teorii względności, czy powstaniu probabilistycznej mechaniki kwantowej ?
Achill pisze:Obserwator pisze:Świat powstał w wyniku wielkiego wybuchu (to jedna z teorii) bo taki obraz uzyskano po analizie równań kosmologicznych jego stanu- w porządku, ale jak to możliwe aby cała energia wszechświata znalazła się w jednym punkcie nieprzestrzeni oraz nieczasu (bo przestrzeń i czas powstały wraz z Wielkim Wybuchem).
wielki wybuch to fakt sa na to dowody (neiktore z nich możesz zaobserwować sam.)
- mikrofalowe promieniowanie tła - ktore jest uchwytne gdziekolwiek bys nie skierował anteny (slowem: dochodzi zewsząd) a takie promieniowania powstaja tylko przy silnej emanacji energii.
- prawo Hubbla - potwierdzające oddalanie się od siebie galaktyk i to ze stalym przyśpieszeniem co dowodzi ze wszystko sie kiedys zaczelo w jednym punkcie.
nieprzestrzeń i nieczas? to cos nowego? czy to na pewno wizja ateistów?
przestrzen i czas owszem powstały w momencie Wielkiego Wybuchu, rzecz w tym, że nei wiemy co bylo wczensiej nei ma takiej mozliwości aby zajrzeć za ten moment. uznaje sie wiec ze czas i przestzreń liczona jest od tego momentu. Ale w rzeczywistości mozemy sie spotkać z powstaniem czasu tak jak zaczyna sie epoka od jakiegoś znaczącego wydarzenia. Innymi słowy używanie argumetnu że czas powstał w tym momencie nie oznacza ze go wcześniej nie było, tylko ze go wcześniej nie liczymy
polecam w tym temacie
Lawrence M. Kraussa "Wszechświat z Niczego"
Obserwator pisze:Może któregoś dnia nauka odkryje nową ideę istnienia bytu ludzkiego w energetycznej (przepraszam za nieporadność sformułowania) formie i nagle ci sami naukowcy którzy teraz na ideę istnienia duchów reagują śmiechem, zaczną prześcigać się w pracach naukowych na ten temat aby zostać noblistą ? To byłby przełom, ale wcale nie obaliłby dotychczasowej wiedzy na temat świata - tak jak mówisz uzupełniłby luki.
Obserwator pisze:Dlaczego myślisz, że naciągnąłem fakty ?[/quote
przepraszam nie zrozumiałem Twoich intencjii a poście mocno pewne rzeczy uprościłeś. po tych wyjasnieniach jest juz wszystko jasne.Teoria Wielkiego Wybuchu jest najbardziej prawdopodobną, ale nie jedyną teorią. Nauka się rozwija, więc teoria która ominie osobliwość początkową może za kilka lat okazać się tą, która przejmie "pałeczkę" prowadzenia w tym peletonie.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 12 gości