Forum Spirytystyczne

Jak myślicie jak powstała ta idea ?

Ludwig Levy twierdził, że w micie o Adamie i Ewie chodzi o seks. Raj to błogość, drzewo z zakazanym owocem sugeruje jego specyficzną naturę. Tradycja
mówi, że zakazany owoc to jabłko (symbol kobiecych piersi), jedzenie owocu to stosunek płciowy.

La Barre sądzi, że rozmowa węża z Ewą przedstawia napięcia i niepokoje związane z popędem seksualnym, spowodowane przez istniejące zakazy.
Ewa ma rodzić w cierpieniu, Adam ma orać ziemię (odbywać stosunek seksualny z żoną) ale bez jakiejkolwiek przyjemności.

Roheim idzie dalej: chodzi tu o kazirodztwo popełnione z własną matką. Ewa to „matka wszystkich żyjących” tak więc i Adama. Raj przed upadkiem
symbolizuje niewinny kontakt dziecka z matką, kazirodztwo prowadzi do wygonienia z Raju przez Ojca. Droga powrotna do raju zamknięta jest mieczem
symbolizującym kastrację.

Theodor Reik zinterpretował grzech pierworodny jako ojcobójstwo. Adam symbolizuje braci z hordy pierwotnej, którzy zabili i pożarli ojca. Tak jak
bracia pożarli ojca by zdobyć jego moc, tak Adam zjadł owoc by sam stać się Bogiem.

A przekrojone jabłko na pół, to symbol kobiecej waginy Hansel?

Jakoś dziwnie przypomniało mi się kazanie Ksiądza Natanka który opowiadał o tym jakie Freud miał libido...

Co do tych teorii to bym powiedział tyle, że ci, którzy to wymyślili mają jakieś niezaspokojone potrzeby...

Naprawdę zaczynacie mi przypominać księdza Natanka...

A, że nawet lubisz Natanka, to i nas lubisz, skoro Ci go przypominamy

Bo to jest jeden z nielicznych księży na których kazaniach człowiek się nie nudzi.

A waszym zdaniem to jak nalezy interpretowac mit o Adamie i Ewie w świetlke wiedzy Spirytycznej ?

Bo kreacjonizm jak rozumiem jednoznacznie wszyscy wrzucamy między bajki ?

Dlaczego między bajki? Dla mnie ani Darwinizm ani Kreacjonizm nie opisuje tego co tak naprawdę zaszło, ale w każdej jest nutka prawdy ... u mnie jeszcze nie wyewoluował ostateczny pogląd na te tematy.

Arronax pisze:Dla mnie ani Darwinizm ani Kreacjonizm nie opisuje tego co tak naprawdę zaszło, ale w każdej jest nutka prawdy ... u mnie jeszcze nie wyewoluował ostateczny pogląd na te tematy.

EEE No albo się wierzy w to, że Ziemia ma miliony lat, albo w to że powstała 6000 lat temu. Albo wierzy się w to że człowiek ewoluował z małpy, albo że powstał z gliny stworzony przez Boga. To nie jest "nutka prawdy" w każdej z tych teorii. Albo wierzysz w ewolucjonizm albo kreacjonizm. Nie można wierzyć trochę w to, a trochę w to.

Hansel dla mnie kreacjonizm to totalnie bajki, ale oczywiście możesz mieć odrębne zdanie Arronax jeśli nie wyrobiłeś sobie jeszcze poglądu, to polecam poczytać, lub pooglądać filmiki wypuszczone przez kreacjonistów Tu na forum kiedyś Mirek propagował kreacjonizm i wrzucał dość dużo filmików z youtube. Poszukaj