"Jestem, który jestem"

[soldado]

Jeżeli byłbym wszystkim we wszystkim, to trudno byłoby mi wytłumaczyć swoją istotę.
Pewnie mógłbym powiedzieć wtedy o sobie ,,jestem, który jestem''.

[danut]

Te słowa bardziej stają się zrozumiałe i bardzo często tak tłumaczone- "Jestem kim jestem, którym się stanę" - chodzi o wszystko co z Jego mocy powstaje, to co się tworzy, co jest.

[cthulhu87]

Tyle różnych interpretacji w tym temacie już się przewinęło, że można mieć podwójne odczucie: pesymizmu co do rozumienia Jahwe i optymizmu co do bogactwa wyobraźni ludzkiej

[Hansel]

Tyle różnych interpretacji w tym temacie już się przewinęło, że można mieć podwójne odczucie: pesymizmu co do rozumienia Jahwe i optymizmu co do bogactwa wyobraźni ludzkiej

https://www.youtube.com/watch?v=aMkRyJydm7Y

[maja10]

Teologowie od wieków zastanawiali się co znaczą słowa Boga, który zapytany o imię odpowiedział Mojżeszowi: "Jestem, który jestem". W późniejszych wiekach filozofowie w oparciu o swój aparat pojęciowy doszli do wniosku, że znaczy to, iż Bóg jest bvtem samowystarczalnym.
W rzeczywistości zdanie to można tłumaczyć bardziej prozaicznie.

Karen Armstrong w książce "Historia Boga" pisze:

"W tym okresie hebrajski nie miał swego metafizycznego wymiaru, a zyskał go dwa tysiące lat później. Bóg chciał raczej przekazać coś bardziej bezpośredniego. Ehje aszer ehje to hebrajski idiom, wyrażający zamierzoną niejasność. Gdy w Biblii pada zwrot w rodzaju: "poszli, dokąd poszli" znaczy to: "nie mam pojęcia, dokąd poszli". A zatem, gdy Mojżesz pyta Boga, kim jest, ten w gruncie rzeczy odpowiada: "Nie twoja sprawa, kim jestem" lub wręcz: "Pilnuj swego nosa".

Jestem, który jestem, znaczy wszędzie jestem.

[czarnyMag]

Teologowie od wieków zastanawiali się co znaczą słowa Boga, który zapytany o imię odpowiedział Mojżeszowi: "Jestem, który jestem". W późniejszych wiekach filozofowie w oparciu o swój aparat pojęciowy doszli do wniosku, że znaczy to, iż Bóg jest bvtem samowystarczalnym.
W rzeczywistości zdanie to można tłumaczyć bardziej prozaicznie.

Karen Armstrong w książce "Historia Boga" pisze:

"W tym okresie hebrajski nie miał swego metafizycznego wymiaru, a zyskał go dwa tysiące lat później. Bóg chciał raczej przekazać coś bardziej bezpośredniego. Ehje aszer ehje to hebrajski idiom, wyrażający zamierzoną niejasność. Gdy w Biblii pada zwrot w rodzaju: "poszli, dokąd poszli" znaczy to: "nie mam pojęcia, dokąd poszli". A zatem, gdy Mojżesz pyta Boga, kim jest, ten w gruncie rzeczy odpowiada: "Nie twoja sprawa, kim jestem" lub wręcz: "Pilnuj swego nosa".

A czemu piszesz słowo "bóg" z wielkiej litery jak uważasz że On nie istnieje?
A po drugie: nie ma wiarygodnych dowodów na kontakt Boga z Mojżeszem - są tylko domniemania które ludzie przyjmują za wiarę!
Akurat Mojżesz kuł na tablicy ten dekalog bo gdyby go otrzymał od Boga jak twierdził to by z nim zlazł po 5-ciu minutach po kontakcie i wykuł je na dole

[cthulhu87]

A czemu piszesz słowo "bóg" z wielkiej litery jak uważasz że On nie istnieje?

1) Bo mowa o Bogu monoteistycznym, związanym z kulturą judeo-chrześcijańską

http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/bog-czy-Bog;8654.html

2) Zawsze uważałem że istnieje - aczkolwiek unikam antropomorfizacji i uważam, że Bóg to pierwsza, inteligentna przyczyna, fundament praw przyrody. Analiza pozostałych atrybutów jest dość złożona, ale to temat na inną dyskusję.

[czarnyMag]

A czemu piszesz słowo "bóg" z wielkiej litery jak uważasz że On nie istnieje?

1) Bo mowa o Bogu monoteistycznym, związanym z kulturą judeo-chrześcijańską

http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/bog-czy-Bog;8654.html

2) Zawsze uważałem że istnieje - aczkolwiek unikam antropomorfizacji i uważam, że Bóg to pierwsza, inteligentna przyczyna, fundament praw przyrody. Analiza pozostałych atrybutów jest dość złożona, ale to temat na inną dyskusję.

Ale zdajesz sobie sprawę że mitologiczny Mojżesz być może spotkał kogoś bardziej rozwiniętego od siebie - ale nie koniecznie Boga, a ludzi stworzono być może w próbówce i nie koniecznie robił to Bóg A Tego Boga to NIKT NIGDY NIGDZIE nie widział pozostając przy zdrowych zmysłach a to co potem to też niestety tylko domniemania czyli wiara w wiarę że ktoś to wszystko kontroluje jednak - miejmy nadzieję

[cthulhu87]

Ale zdajesz sobie sprawę że mitologiczny Mojżesz być może spotkał kogoś bardziej rozwiniętego od siebie - ale nie koniecznie Boga, a ludzi stworzono być może w próbówce i nie koniecznie robił to Bóg A Tego Boga to NIKT NIGDY NIGDZIE nie widział pozostając przy zdrowych zmysłach a to co potem to też niestety tylko domniemania czyli wiara w wiarę że ktoś to wszystko kontroluje jednak - miejmy nadzieję

Nie sądzę, aby Mojżesz porozumiewał się z samym Bogiem. Na tym właśnie polega grzech antropomorfizacji, że zakładamy, iż Bóg rozmawia z ludźmi przez płonące krzaki.

[czarnyMag]

Ale zdajesz sobie sprawę że mitologiczny Mojżesz być może spotkał kogoś bardziej rozwiniętego od siebie - ale nie koniecznie Boga, a ludzi stworzono być może w próbówce i nie koniecznie robił to Bóg A Tego Boga to NIKT NIGDY NIGDZIE nie widział pozostając przy zdrowych zmysłach a to co potem to też niestety tylko domniemania czyli wiara w wiarę że ktoś to wszystko kontroluje jednak - miejmy nadzieję

Nie sądzę, aby Mojżesz porozumiewał się z samym Bogiem. Na tym właśnie polega grzech antropomorfizacji, że zakładamy, iż Bóg rozmawia z ludźmi przez płonące krzaki.

No właśnie "Boga" nigdy nie było a życie tworzy się same albo jest tworzone przez wyższe inteligencje które gdy wymierają to wymierają a na ich miejsce wchodzą następni którzy być może zaistnieli przez ingerencję naukową tych co wymierają..więc jest ciągłość
A co do duszy (czyli tworu który napędza ciało) to może on pozostaje tylko w kwestii naszej wiary
A co do niepowtarzalnych zdolności tej "duszy" to tylko mózg tego ciała
hmm...być może tak to właśnie wygląda... Jestem zdruzgotany!