Jane Roberts i Set

[jb3]

"Gdyby przyczyna i skutek były prawem bezwzględnym, wtedy ciągłość również byłaby prawem bezwzględnym i wszelkie dowody jasnowidzenia byłyby absolutnie niemożliwe.
Jedynie dlatego, że nie istnieje przyczyna i skutek - ale po prostu ich pozory, nie ma też przeszłości, teraźniejszości i przyszłości - jasnowidzenie w waszym wszechświecie jest czymś możliwym."

[Voldo]

"Gdyby przyczyna i skutek były prawem bezwzględnym, wtedy ciągłość również byłaby prawem bezwzględnym i wszelkie dowody jasnowidzenia byłyby absolutnie niemożliwe.
Jedynie dlatego, że nie istnieje przyczyna i skutek - ale po prostu ich pozory, nie ma też przeszłości, teraźniejszości i przyszłości - jasnowidzenie w waszym wszechświecie jest czymś możliwym."

Tutaj fragment z Księgi Duchów:
"4. Gdzie możemy znaleźć dowód na istnienie Boga?
W aksjomacie, który wykorzystujecie w waszych naukach: Nie ma
skutku bez przyczyny. Szukajcie przyczyny wszystkiego, co nie jest
dziełem człowieka, a wasz rozum wam odpowie."

Skoro owy Seth mówi, iż nie istnieje takie coś jak prawo przyczyny i skutku to tym samym łamie jeden z dowodów na istnienie Boga.
Oj, niezbyt do mnie to przemawia.

[konrad]

Bardzo często Duchy przedstawiają piękne teorie... Takich przypadków było tysiące i będzie jeszcze ich wiele. To dlatego Kardec musiał podjąć jakieś działania, by oddzielić ziarno od plew. Po prostu, żeby daną teorię uznać za prawdziwą, musiała spełnić minimum dwa warunki:
1) Być spójna i logiczna
2) Być przekazywana przez wiele Duchów
To rozsądne podejście i myślę, że warto je stosować i tutaj. Nie oznacza to, że należy odrzucać wszystkie przekazy, które nie mają potwierdzenia. Po prostu trzeba je traktować jako ciekawostki i czekać na ich potwierdzenie gdzie indziej.
Pamiętajmy, że szukamy prawdy, a nie dodatkowych koncepcji i tylko takie podejście może nas do niej przybliżyć.

[lerefant]

Odkopuję temat który rozpocząłem daaawno temu. Myślę że jest tego wart


Seth- “Events are not things that happen to you. They are materialized experiences formed by you, according to your expectations and beliefs.”
Zdarzenia nie są rzeczami które tobie się wydarzają. One są zmaterializowanymi doświadczeniami utworzonymi przez ciebie, stosownie co do twoich oczekiwań i wierzeń

“If you are in poor health, you can remedy it. If your personal relationships are unsatisfactory, you can change them for the better. If you are in poverty, you can instead find yourself surrounded by abundance...”
Jeżeli masz kiepskie zdrowie, możesz temu zaradzić. Jeśli twoje relacje nie są satysfakcjonujące, możesz zmienić je na lepsze. Jeżeli jesteś biedny, możesz zamiast tego odnależć się otoczony dobrobytem.

“This does not mean that effort is not required, and determination. It does mean that you are not powerless to change events; and that each of you, regardless of your position, status, circumstances or physical condition, is in control of your own personal experience.”
Nie oznacza to, że wysiłek nie jest wymagany i determinacja. Chodzi o to, że nie jesteś bezsilny by zmienić wydarzenia; i każdy z was, niezależnie od waszej pozycji, statusu, okoliczności czy stanie zdrowia kontroluje wasze osobiste doświadczenia.

“If you do not like your experience, then you must change the nature of your conscious thoughts and expectations.”
Jeżeli nie lubisz własnych doświadczeń, to musisz zmienić naturę swych świadomych myśli i oczekiwań.

“You need to learn the power of thought and emotion... Once you realize that your thoughts form reality, then you are no longer a slave to events. You simply have to learn the methods.”
Muszisz nauczyć się mocy myśli i emocji... Gdy uświadomisz sobie że twoje myśli tworzą rzeczywistość, to już nie będziesz niewolnikiem wydarzeń, Wystarczy że nauczysz się metod.

[lerefant]

WHAT IS THE NATURE OF TIME AND SPACE?
JAKA JEST NATURA CZASU I PRZESTRZENI?
“The settings in your physical environment…the physical aspects of life as you know it, are all camouflages.
Opcje w twym fizycznym środowisku... fizyczne aspekty życia jak ty je znasz, są wszystkie kamuflażami.

The brain is a camouflage pattern. It takes up space. It exists in time. The mind takes up no space, it does not have its basic existence in time. The reality of the inner universe does not take up space, nor does it have its basic existence in time. Your camouflage universe, on the other hand, takes up space and has an existence in time, but it is not the real and basic universe, any more than the brain is the mind.
Mózg to zakamuflowany wzór. Zajmuje przestrzeń. Istnieje w czasie. Umysł nie zajmuje przestrzeni, nie ma swej podstawowej egzystencji w czasie. Rzeczywistość wewnętrznego uniwersum nie zajmuje miejsca ani nie ma podstawowej egzystencji w czasie. Twoje zakamuflowane uniwersum, z drugiej strony, zajmuje przestrzeń i ma egzystencję w czasie, ale nie jest prawdziwym i podstawowym wszechświatem, bardziej niż mózg jest umysłem.

Your idea of space is some completely erroneous conception of an emptiness to be filled... True inner space is to the contrary vital energy, itself alive, possessing abilities or transformation, forming all existences, even the camouflage reality with which you are familiar, and which you attempt to probe so ineffectively.
Wasza idea przestrzeni jest pewną kompletną błędną koncepcją pustki którą należy wypełnić. Prawdziwa wewnętrzna przestrzeń przeciwnie jest energią życiową, sama w sobie żywą, posiadającą zdolności przemiany, formującą wszystkie egzystencje, nawet zakamuflowaną rzeczywistość z którą jesteś obeznany, i którą próbujesz sondować tak nieskutecznie.

This basic universe of which I speak expands constantly in terms of intensity and quality and value, in a way that has nothing to do with your idea of space. The basic universe beneath all camouflage does not have existence in space at all, as you envision it... Space is a camouflage... ”
Ten bazowy wszechświat o którym mówię rozszerza się stale w kategoriach intensywności, jakości i wartości, w sposób który nie ma nic do czynienia z twoją ideą przestrzeni. Podstawowy wszechświat pod wszystkimi kamuflażami nie ma egzystencji w ogóle w przestrzeni, jak to sobie wyobrażasz. Przestrzeń to kamuflaż.

[danut]

Jane Roberts i jej odbiór informacji od Setha wydaje się być najprawdziwszy z przekazów, które potem stały się tylko modnymi podróbkami ludzi żądnych sławy i próbujących ją naśladować. Mamy i w Polsce przykłady tej maskarady. Z zacytowanych zdań ja mogę potwierdzić - Opcje w naszym fizycznym środowisku to kamuflaż - jedna z opcji matrixa, nasza rzeczywistość to jest również hologram. - Podstawową egzystencją naszego umysłu nie jest ani nasz mózg, ani kompleks świadomościowy tworzący nam rzeczywistość. Co do trzeciego zdania posłużę się cytatem z Konrada : "Pamiętajmy, że szukamy prawdy, a nie dodatkowych koncepcji i tylko takie podejście może nas do niej przybliżyć." - A sami widzicie jak rozbujały się te koncepcje w obecnym czasie, ile niedorzeczności się tworzy. Intensywność oddziaływania kosmicznych sił i ich mądrości "nie ma nic do czynienia z twoją ideą przestrzeni". Drugi post w zdaniu pierwszym mam już nieco inne zdanie, chociaż za zmaterializowanie zdarzeń odpowiadają nasze oczekiwania i wierzenia, to nic nie stanie się tylko na "chcę jednostki" , to wszystko musi być zgodne i poddane oddziaływaniu wszystkich sił w sieci. 2. Determinacja i wysiłek jest wymagany. Można mieć kontrolę nad osobistym doświadczeniem. 3. Myśli i emocje mają swoją moc, ale głównie chodzi o to by zmienić swoje podejście i opanować emocje, a nie o to, że o czym sobie tylko pomyślę, to mi się stanie. Bardzo dużo lat spędziłam na rozmowach i nawet kłótni z ludźmi wokół tego tematu "Nasze myśli tworzą rzeczywistość"- bardzo źle było to interpretowane. I wykrzyknik do tego zdania. - Nie wystarczy, że nauczysz się metod, bo to jest podstęp! Trzeba poznać zasady boskie i żyć z nim w harmonii, a nie już w tej chwili stawać siebie na stanowisku Boga.

[lerefant]

Trzeba poznać zasady boskie i żyć z nim w harmonii, a nie już w tej chwili stawać siebie na stanowisku Boga.

Dekalog oraz największe przykazanie (Ew. Mateusza)?

[danut]

Trzeba poznać zasady boskie i żyć z nim w harmonii, a nie już w tej chwili stawać siebie na stanowisku Boga.

Dekalog oraz największe przykazanie (Ew. Mateusza)?

Poznanie! "Nie znasz prawd żywych, nie obaczysz cudu!" Cóż da nam dekalog, jeśli każdy może po swojemu go rozumieć i manipulować tymi prawdami?

[lerefant]

Trzeba poznać zasady boskie i żyć z nim w harmonii, a nie już w tej chwili stawać siebie na stanowisku Boga.

Dekalog oraz największe przykazanie (Ew. Mateusza)?

Poznanie! "Nie znasz prawd żywych, nie obaczysz cudu!" Cóż da nam dekalog, jeśli każdy może po swojemu go rozumieć i manipulować tymi prawdami?

Jakby to ująć, dekalog został ofiarowany zwykłym, prostym ludziom. Dorabianie komentarzy do niego nie jest potrzebne.
Chociażby "nie zabijaj" czy "nie pożądaj żony bliźniego swego", największe przykazanie z Ew. Mateusza również nie wymaga komentarza.

[lerefant]

Co do śmierci:
For those of you who are lazy I can offer no hope: Death will not bring you an eternal resting place. You may rest, if this is your wish, for a while. Not only must you use your abilities after death, however, but you must face up to yourself for those that you did not use during your previous existence.

Dla tych z was, którzy są leniwi, nie mogę zaoferować żadnej nadziei: Śmierć nie przyniesie wam miejsca wiecznego spoczynku. Możesz odpocząć, jeśli takie jest twoje życzenie, przez jakiś czas. Jednak po śmierci musisz nie tylko korzystać ze swoich zdolności, ale także stawić czoła tym, których nie wykorzystałeś podczas poprzedniej egzystencji.

DeepL w działaniu (tłumacz)