o moralności czyli o psychologicznej kastracji i wojnach krzyżowychsoldado pisze:
(...) w imię wiary ludzie palili innych na stosie, poddawali torturom a i teraz wysadzają się w powietrze.
Dlatego dla mnie tak fanatyczna wiara nie przemawia.
jeśli ktoś uważa, że krucjaty skończyły się w okolicach XIII wieku to powiem , że uważam iż trwają nadal
na kartach historii wciąż i niezmiennie ludzkość z wpisanym ,,gadzim genotypem,, zręcznie manipuluje ludźmi
najlepszą do tego metodą jest tzw.
,, na boga,, i na ,,
wiernych PARAFIAN ,, - w tym miejscu , jakby ktoś jeszcze nie wiedział co oznacza to słówko
zachęcam do zapoznania się z PWN
metody te uznawane już we wczesnym średniowieczu potrafiły zrywać do walki nie jednego a nawet doprowadzać do ok 3 wypraw ludowych - pod wodzą kaznodziejów moralności; ambony aż wrzały od wysokich treści na tyle by manipulować biedotą, chłopstwem i drobnymi rzezimieszkami; jakie to asy wyciągali z rękawów by doprowadzać do zrywu całych rodzin? wszystkie oczywiście i tak kończyły się jak zawsze - oczywiście krwawe odejście zawsze z wizją słusznie spełnionego obowiązku w imię wiary i bożą nagrodą za dozgonną służbę
2016- umysłowa aberracja trwa dalejdziś religie/ideologie a właściwie ich fanatycy działają nieco inaczej , stosując bardziej uwspółcześnione techniki wywierania wpływu, metody na ,, boga ,, czy na ,, wiernego parafianina,, - zostały te same, narzędzia majstrujące w psychice społeczeństwa się zmieniły- typowa ewolucja, nic nadzwyczajnego
( poza nawias daję tych najbardziej ekstremalnych dewiantów religijnych, o nich nawet już nie mówię)
XIX wiek dał ludzkości nowe etosy i ułożył fantastyczne wzorce , nastąpił zwrot ku filozofii ducha i kultu ducha nad ciałem; ciało właściwie zaczęło mieć mniejszą rolę w pojmowaniu życia , było ulotnym , marnym futerałem; liczyła się myśl, światopogląd i wysoko wyselekcjonowana moralność
problemem zaczęła być jednak sprzeczność interesów widoczna wyraziście na tle rozwoju ekonomicznego państw; państwa idące zgodnie z procesem ekonomicznym wyraźnie zmieniały światopogląd i swoje odczuwanie moralności i odbiegały od moralności państw autorytarnych - w których autorytetem mógł być sam wódz narodu lub wódz działający z ramienia danego kościoła
kimkolwiek jest samowładczy autorytet zawsze będzie wymuszał swoją ideologię na reszcie narodu;
moralność to tylko próżne narzędzie wykorzystywane do indoktrynacji czyjegoś myślenia i postrzegania świata, która niczym skalpel kastruje inny światopogląd;
na mapie świata widzimy jak każde państwo ukształtowało swoją moralność (czytaj swoje wizje świata); implementowanie ,, moralnych treści,, sprzecznych z czyjąś moralną treścią - to najobrzydliwsza metoda wymuszenia w tzw. białych rękawiczkach na reszcie społeczeństwa swojej doktryny
napisałam już tyle o roli wolności człowieka, ale powtórzę - wolność to wolność myśli, wolność do dysponowania swoim ciałem i swoimi decyzjami, każde wtargnięcie w jej przestrzeń, próba oceny wg własnej moralności to akt psychologicznej przemocy, który na pewno będzie zauważony w świecie niewidzialnym dla ludzkiego oka , nie zasłoni jej nic, ani szata, ani słodkie słówka ani zasłanianie się bogiem
ocena moralności człowieka przez innego człowieka , jego czynów na własnym ciele w tym ocenianie samobójców, jest ,, gadzim,, pojmowaniem istoty ludzkiego istnienia
autor: OneNight » 12 kwie 2016, 17:30 
