Forum Spirytystyczne

"Tak oto owe dwie funkcje psychiczne wzajemnie się dopełniają. Percepcja budzi myśl; myśl z kolei wzbogaca percepcję. Im więcej widzimy, tym więcej myślimy; im więcej myślimy, tym więcej spostrzegamy w naszym bezpośrednim doświadczeniu; im większa zaś liczba szczegółów, tym większe zyskuje znaczenie ostrość naszej percepcji" - William James

Jak sądzicie, czy tak jest?

nom. wiedza rodzi się ze zmysłów. a wszelkie nabywanie wiedzy to nic innego jak przypominanie sobie świata idei. mówili o tym Platon i Leonardo.

Pozdrawiam truskawkowo.

Ciekawe, co na temat percepcji powiedziałyby osoby niewidome lub (i) niesłyszące.

Percepcja to nie tylko wzrok

Warto by jeszcze "nauczyć" się myśleć. W dzisiejszych czasach większość myśli zwykłego Kowalskiego są negatywne, przez co jest bardziej nieszczęśliwy. Nasz mózg niestety częściej zapamiętuje negatywne, niż pozytywne rzeczy, ale mało ludzi zwraca na to uwagę i stara się zmienić ten nawyk.

No niby percepcja to nie tylko wzrok i słuch, ale chyba jednak są to najwazniejsze jej narzędzia.
Trzeba chyba jednak zaznaczyc, ze przy pomocy narządów zmyslów postrzegamy tylko powierzchnię a nie istotę rzeczy.
Moze jednak najwazniejszym organem percepcji jest mózg?
Myślę, ze słowa Jamesa nie dotykają istoty rzeczy.

A może poza mózgiem, najważniejsze jest nasze doświadczenie? Mając inne doświadczenie możemy inaczej postrzegać daną rzecz.

Myślę, że James chce tu przekazać pewną obserwację wzajemnego wpływu umysłu jako czynnika organizujacego dane zmysłowe i zmysłów właśnie. Wiadomym jest, że człowiek doświadczony widzi w rzeczywistości więcej niż człowiek niedoświadczony, a przy tym doświadczenie swe zdobywać musiał poprzez percepcje, jak każdy inny człowiek. Zgadzam się, że zakres naszych doświadczeń jest różny. Niewidomi np. Muszą wytworzyć w swych umysłach pojęcie przestrzeni wskutek rozwoju zmysłu dotyku i słuchu, a nie wzroku, ale chyba jednak zasady funkcjonowania ludzkiego umysłu muszą być u ludzi uniwersalne . )np. Nie dałoby się myslacej istocie funkcjonować w świecie bez uchwycenia idei przestrzeni w ogóle, i gdyby umysł ludzki nie był potencjalnie zdolny do uchwycenia tej idei moglibyśmy działać w świecie wyłącznie na zasadach instynktu i wegetacji ), gdyż w przeciwnym razie nie bylibyśmy w stanie w sposób zrozumiały komunikować sobie swoich idei, i w ogóle w wymiarze psychicznym nie przynalezelibysmy do jednego gatunku czy jednej klasy istot

No i to stwierdzenie, że percepcja budzi myśl - wydaje się, że widać to u niemowląt u których materia stlumila wszelką pamięć o poprzednich wcieleniach. w warunkach nowego wcielenia trzeba zarejestrowac na nowo miliardy bodźców zmysłowych, by umysł znów mógł mieć materiał, którym będzie w stanie skutecznie operować. Dlatego na początku to życie jest wegetatywne, ale z czasem dzięki zakodowanym możliwościom i pracy percepcyjnej uwidacznia się jego charakter inteligentny. Tak to widzę z punktu widzenia spirytysty

Mądrość to córka doświadczenia. To jest tak, że przez podobiznę do świata idei postrzegamy rzeczy na tym świecie. Zmysły są narzędziem do chwytania rzeczywistości prawdziwej. Bo jak pisałem świat w którym mieszkamy to coś pomiędzy bytem a niebytem.