Forum Spirytystyczne

Teraz mnie ten problem zastanowił czemu czemu np Starożytni Grecy wkładali swoim zmarłym do trumny jednego obola ?

Czytałeś "Mitologie greckie"? Jeśli nie, to przeczytaj i się dowiesz.

To akurat wiem to miałą być zapłata dla Charona. Ale to nie chodzi tylko o Greków bo zwyczaj żeby umiszczać w grobach żeczy codziennego użytku w grobach był powszechny w śród wielu ludów weźmy choćby Piramidy Egipskich Faraonów. To mnie włąśnie zastanawia czy Spirytyzm jakoś to tłumaczy skąd im się takie pomysły wzieły ?

Hansel dlaczego koniecznie chcesz by spirytyzm tłumaczył każdy fakt, każdą osobę, każdą książkę, każdy film i każdą sytuację? I co to znaczy, że spirytyzm ma cokolwiek tłumaczyć? I spirytyzm to znaczy kto? Duchy? Medium? Spirytyzm to droga do rozwijania siebie, do zdobywania wiedzy, a nie encyklopedia na wszystkie tematy.

Spirytyzm czyli prawdiwa nauka o życiu duszy ludzkiej...

Hansel pisze:Spirytyzm czyli prawdiwa nauka o życiu duszy ludzkiej...

Ooo to mnie zaskoczyłeś. By nazwać coś prawdziwym, to trzeba być tego pewnym i mieć na to dowody. A w spirytyzmie nic nie jest pewne i nie ma potwierdzonych dowodów. Dlatego uważam, że nie można nazwać spirytyzmu "prawdziwą nauką".
Hansel spirytyzm to nie jest szkoła, w której się uczysz stałych zasad i zdajesz z nich egzaminy. Nikt ci nie napisze "10 przykazań" do stosowania, bo każdy jest inny. Każdy ma inny cel w życiu i do czego innego dąży.

Proponuję ci coś innego. Od teraz, zamiast pytać forumowiczów o cokolwiek, to najpierw poszukaj wiedzy sam. Wygrzeb, wyczytaj, pooglądaj. A potem na forum nie zadawaj pytania, tylko opisz własne poszukiwania i własne odkrycia.

Aldowin pisze:A w spirytyzmie nic nie jest pewne i nie ma potwierdzonych dowodów.

A czy odrębność umysłu od materii nie jest pewna (w spirytyzmie)?

Aldowin pisze:A w spirytyzmie nic nie jest pewne i nie ma potwierdzonycht dowodów.
gclub casino

Nic A to interesujące stwierdzenie Aldowin, przekonaleś mnie

cthulhu87 pisze:A czy odrębność umysłu od materii nie jest pewna (w spirytyzmie)?

A masz na to dowód?

Pablo diaz pisze:Nic A to interesujące stwierdzenie Aldowin, przekonaleś mnie

To moje stwierdzenie Pablo Aldowin tylko mnie cytował. Czyżbyś czytał tylko ostatnie posty nie czytając wcześniejszej dyskusji?

Xsenia pisze:A masz na to dowód?

Weźmy np. zjawisko telepatii (w spirytyzmie Kardeca nazywanej "telegrafią myślową"), szerzej badanej np. przez J. Ochorowicza, E. Osty'ego i J.B.Rine'a. Nawet jeśli odrzucimy hipotezę duchów, to i tak pozostanie wrażenie, że przynajmniej w tych wyjątkowych przypadkach umysł wykracza poza normalne kanały odbioru bodźców zmysłowych, czyli mówiąc ściślej - przekracza ograniczenia materii. Podobnie byłoby z fenomenami psychometrii, jasnowidzenia, prekognicji itd. Niektóre doświadczenia wydają się naprawdę przekonujące, jeśli chodzi o istnienie tych zjawisk, a założenie, że we wszystkich przypadkach musiało dojść do błędów metodologicznych lub oszustwa nie trafia do mnie jako zbyt mało prawdopodobne.

Oczywiście, żeby była jasność co do pojęć: umysł definiuję tu tradycyjnie - jako substancję myślącą nierozciągłą, materię zaś jako substancję niemyślącą rozciągłą (przestrzennie).

Wydaje mi się, że jest to punkt wyjścia, jeśli idzie o przekonanie o istnieniu życia po śmierci, jeszcze zanim zaczniemy mówić o manifestacjach zmarłych.