Forum Spirytystyczne

Teraz mnie ten problem zastanowił czy Kardec pisał kiedyś kim dla niego osobiście jest Jezus ?

Skoro był spirytystą to Jezus był dla niego wzorem, wcielonym duchem wyższych klas. Pewnie pisze o tym w "Ewangelii Według Spirytyzmu", nie czytałem jej (jeszcze).

Hansel pisze:Teraz mnie ten problem zastanowił czy Kardec pisał kiedyś kim dla niego osobiście jest Jezus ?

Księga Duchów Allan Kardec
625. Jaki jest najdoskonalszy wzór, który Bóg wyznaczył człowiekowi, by służyć mu jako punkt odniesienia i model?

„Tym wzorem jest Jezus”.


Komentarz Kardeca :

Jezus jest dla człowieka wzorem doskonałośœci moralnej, do której może pretendować ludzkoœść na Ziemi. Bóg daje nam Jezusa jako najdoskonalszy model, zaśœ przekazywana przez niego nauka w najczystszy sposób wyraża prawo Boże — w niej bowiem łączy się zasada Bożego ducha i najczystszej istoty, jaka pojawiła się na Ziemi.
Jeśœli któraśœ z osób twierdzących, że głoszą człowiekowi prawo Boże, sprowadziła
go czasem na złą drogę, to śœwiadczy to o tym, iż sama uległa zbyt ziemskim uczuciom,co sprawiło, że pomyliła prawa rządzące warunkami życia duszy z prawami rządzącymi ciałem. Wiele z tych praw zostało zaprezentowanych jako pochodzące od Boga,choć w rzeczywistoœści były to prawa ludzkie, stworzone tylko po to, by służyć zaspokajaniu żądz i dominacji nad ludŸźmi.

Ewangelia według spirytyzmu rozdział XXIV, punkt 16 mówi:

Podobnie będzie ze zwolennikami spirytyzmu .Do nich też odnoszą się słowa Chrystusa,bowiem ich filozofia jest niczym innym jak rozwinięciem i zastosowaniem zasad zapisanych w Ewangelii.
Sieją na Ziemi to ,co zbiorą w życiu duchowym :tam będą zbierać owoce swojej odwagi lub słabości.

W Genezie w rozdziale I,punkt 56 ,strona 23.,,Spirytyzm w najprostszym ujęciu,, Kardec mówi :

Spirytyzm bez udziału Jezusa nie miałby sensu,ponieważ wszystkie kwestie moralne to wynik nauk pełnych
mądrości i miłości Boskiego mistrza.

Pablo diaz pisze:Spirytyzm bez udziału Jezusa nie miałby sensu,ponieważ wszystkie kwestie moralne to wynik nauk pełnych
mądrości i miłości Boskiego mistrza.

Czyli reszta religii i proroków, i mistrzów niech się schowa? Nie zgadzam się za bardzo w tym punkcie z Kardec'iem.

Te nauki istniały już przed Jezusem. On je tylko 2000 lat temu przypomniał.
Z wypowiedzi Kardeca wynika, że spirytyzm wywodzi się od Chrystusa.

Pablo diaz pisze:Spirytyzm bez udziału Jezusa nie miałby sensu

To jest błędny wniosek. Spirytyzm ma zupełnie inne źródło.

Luperci Faviani pisze:

Pablo diaz pisze:Spirytyzm bez udziału Jezusa nie miałby sensu

To jest błędny wniosek. Spirytyzm ma zupełnie inne źródło.

Rozwiniesz proszę?

Luperci Faviani pisze:

Pablo diaz pisze:Spirytyzm bez udziału Jezusa nie miałby sensu

To jest błędny wniosek. Spirytyzm ma zupełnie inne źródło .
Nic o źródle ani pochodzeniu w tym fragmencie nie odczytalem a więc najprawdopodobniej Kardecowi chodziło o Jezusa jako wzór moralny dla doktryny spirytystycznej.(być moze się mylę)

Jezusa jako wzór moralny też jest dla doktryny chrześcijańskiej.