Strona 1 z 3

Argumenty naukowe przeciwko Spirytyzmowi

Post: 13 lut 2015, 19:42
autor: Hansel
Chciałem się spytać czy ktoś kiedyś próbował podważyć założenia Spirytyzmu od strony naukowej i przedstawić jakieś inne wyjaśnienie zjawisk które stoją u jego podstaw ?

Re: Argumenty naukowe przeciwko Spirytyzmowi

Post: 13 lut 2015, 20:40
autor: Obserwator
Ja :)
Kiedy byłem ateistą.

Problem polega na tym, że to czego nie potrafi wytłumaczyć oficjalna nauka to "anomalie" . Ponieważ jako ateista byłem przekonany ze każdą anomalię można wytłumaczyć (natura nie zna czegoś takiego jak anomalia), podszedłem naukowo do zjawisk "paranormalnych" i ... ateizm rozsypał mi się w rękach.

Wyjaśnienie zjawisk spirytystycznych z "naukowego" punktu widzenia ? - oj tam oj tam, przecież to niemożliwe ;) :lol:

Re: Argumenty naukowe przeciwko Spirytyzmowi

Post: 13 lut 2015, 22:44
autor: Luperci Faviani
Hansel pisze:czy ktoś kiedyś próbował podważyć założenia Spirytyzmu od strony naukowej

Kardec trochę o tym pisał, ale chodziło raczej o odpieranie zarzutów niedowiarków.

Re: Argumenty naukowe przeciwko Spirytyzmowi

Post: 14 lut 2015, 11:40
autor: Nikita
Obserwator bardzo ciekawe to...to co poznac mozna intuicyjnie nie da sie zglebic rozumem...

Re: Argumenty naukowe przeciwko Spirytyzmowi

Post: 14 lut 2015, 17:47
autor: Arronax
Jedna z książek F.Brune jest właśnie bardzo dużo w niej o badaniach naukowych, co gdzie i, że już od dawna są takie dowody np. mnóstwo taśm nagranych głosów w sterylnych laboratoryjnych warunkach bez możliwości mataczenia ...

Re: Argumenty naukowe przeciwko Spirytyzmowi

Post: 14 lut 2015, 22:15
autor: Krzysztoff
Hansel pisze:Chciałem się spytać czy ktoś kiedyś próbował podważyć założenia Spirytyzmu od strony naukowej i przedstawić jakieś inne wyjaśnienie zjawisk które stoją u jego podstaw ?


Takie próby istnieją ale raczej dosyć nieudolne

http://tylkonauka.pl/wiadomosc/eksperym ... e-istnieja

oczywiście tytuł jest absurdalny

Re: Argumenty naukowe przeciwko Spirytyzmowi

Post: 16 lut 2015, 18:48
autor: Hansel
Obserwator pisze:Problem polega na tym, że to czego nie potrafi wytłumaczyć oficjalna nauka to "anomalie" .
O jakich konkretnie ,,anomalie,, masz na myśli ?

Re: Argumenty naukowe przeciwko Spirytyzmowi

Post: 30 kwie 2015, 22:18
autor: Hansel
Krzysztoff pisze:Takie próby istnieją ale raczej dosyć nieudolne


A według Dawkinsa to my jesteśmy ,,Niewolnikami przesądów,, https://www.youtube.com/watch?v=ZlltgH6t8yA

Re: Argumenty naukowe przeciwko Spirytyzmowi

Post: 18 sie 2015, 11:57
autor: Hansel
Luperci Faviani pisze:Kardec trochę o tym pisał, ale chodziło raczej o odpieranie zarzutów niedowiarków.


Z tego co pamiętam to materialiści twierdzili że on po prostu połączył w jedno Chrześcijaństwo z Hinduizmem ?

Re: Argumenty naukowe przeciwko Spirytyzmowi

Post: 18 sie 2015, 13:03
autor: Achill
przyznam się , że przygotowuję sobie w wolnych chwilach materiały pod serię ... tematow związanych ze spirytyzmem takie tam wykładziki ;) narazie to nieistotne, Rzecz w tym, że trakcie przygotowań trafiam na masę informacji które az sie proszą o powiązanie ze spirytyzmem.
A mówie o informacjach będących wynikami badań prowadzonych przez juz conajmniej 2-3 pokolenia naukowców z bardzo różnych często nawet nie pokrwewnyc dziedzin. I wszyscy zgodnie wskazują na istnienie w ludzkiej świadomośći "wyobrażenia o zmarłych", kóre wywyłało taki a nie inny system zachowań. To torchę na zasadzie - dochodze do wniosku że to wszystko o czym pisze prace naukową dzieje się przez kontakt z duchami, ale przecież duchy nie istnieją więc nie moge tego napisać, więc napisze , że czlowiekowi sie przyśniło.
Jakby to coś zmieniało :lol: Przecież duchy sie przez sen tez kontaktują :lol: