Bog

[Voldo]

Nie wiem jak Wy ale ja nie uwazam Ksiegi Duchow za nowa Biblie...

(...) Księgę Duchów, i nie mów, że traktujemy ją jako wyrocznię.

[Hilary]

A nawet "Panie i Panowie!". Wybacz mi proszę (podwójnie), po pierwsze za krzywdzące powitanie zamyślonego, a po drugie- porzucenie tematu. Spokoju tu tyle, o przy dyskusji na taki temat po piątym piwie. A już myślałem, że się troszkę pozmieniało...

[kakofonia myśli]

Jak sie okazuje nikt z nas nie zna prawdy.

Otóż to I absurdem są słowne przepychanki, bo jedyne, co możecie w ten sposób osiągnąć to nieprzyjemną atmosferę. Myślę sobie, że dyskusja ma na celu wymianę poglądów, a nie przekonywanie kogokolwiek do swojej "racji", która, nota bene, z racją ma niewiele wspólnego, gdyż bazuje się jedynie na przeczuciach i wierze

.ale zastanow sie zanim powiesz komus czy ma racje czy nie ma...bo moze ma a Ty sie mylisz?

A w jaki sposób zweryfikować tego typu "rację"? Bo to mi umyka

myślę że gość na filmie się nie myli, ale racji też nie ma.

,

To ładne

A w ogóle to strasznie dużo się w Waszych wypowiedziach słowo "racja" przewija To takie 'ludzkie' Odrobinę pokory

Wybacz mi proszę (podwójnie), po pierwsze za krzywdzące powitanie zamyślonego

Ależ ja się wcale nie gniewam, ani pokrzywdzona się nie poczułam. Po prostu, jak to nie tylko w filozofii, ale również i w innych dziedzinach naukowych było plus minus do połowy XIX w., kobiety były niewidoczne i najwyraźniej niewiele się zmieniło (determinizm biologiczny ) (oczywiście żartuję) A o filozofii najlepiej się po szóstym piwie dyskutuje, piąte to do polityki

[Krzysiek]

Nie wiem, czy istnieje Bóg. Bardzo chciałbym, żeby istniał. Jeśli nie istnieje, to prawdopodobnie strzelę sobie w łeb, bo przy moim charakterze życie będzie tylko jednym pasmem lęku przed śmiercią.

Krzysiu troszeczkę wiary i ufności Skąd te wątpliwości? Rozejrzyj się wokoło. Czym byśmy byli bez Boga? Czy w ogóle byśmy istnieli? Gdybym potrafiła dać Ci choć odrobinę mojego odbioru Boga i świata duchowego, zrobiłabym to bez wahania, by tylko rozwiać Twoje wątpliwości. Niestety tak się nie da, musisz samodzielnie do tego dojść.

Dzięki Iza za słowa pociechy! Kurczę, ja mam w sobie pewną podejrzliwość, która każe mi pytać: czy na pewno to wszystko nie jest jakimś mirażem, oszustwem? A przecież wiara to właśnie rzucenie się w nieznane jak pisał Kierkegaard, w otchłań Nieskończoności, Pełni i Tajemnicy.

[000Lukas000]

Nie wiem jak Wy ale ja nie uwazam Ksiegi Duchow za nowa Biblie...bo uwazam, ze duchy nie wiedza wszystkiego...Owszem czytam te ksiazke ale zarazem sprawdzam te wiedze...nie przyjmuje tego na wiare...nie potrafie slepo wierzyc w cos tylko dlatego, ze ktos tak powiedzial....

Masz rację, ale KD przewyższa wszystkie inne i jest o wiele bardziej wiarygodna, z powodu wielości źródeł. To że Kardec utrzymywał kontakty i analizował najróżniejsze komunikaty, i wyodrębnił analitycznie tą kwintesencję informacji daje tej książce bardzo dużą wiarygodność.

Jednak jeśli w większości komunikatów zaczęły by się pojawiać informacje jednolite a sprzeczne z KD i nauka również popadła by w sprzeczność z określoną tezą, należy wtedy bezwzględnie odrzucić tezę, i nie ważne gdzie by się znajdowała.

Jeśli natomiast istnieje grupa lub medium które mówi że w kamieniach lub minerałach (bo na jedno wychodzi) jest coś co można już nazwać duszą, a nie potwierdzają tego inne grupy czy media, to nie ważne jest kim ta osoba jest ani czy jest to medium prywatne czy nawet grupa spirytystyczna, z powodu małej wiarygodności informacji należy ją odrzucić, przynajmniej tymczasowo.

Z duszą problem jest taki że po pierwsze:
1: Jest to irracjonalne
2: Sprzeczne z przeanalizowanymi fragmentami przez Kardeca (właśnie ze względu na wielość źródeł)
3: Przekazy te pochodzą od małej procentowo ilości osób co zmniejsza ich wiarygodność.

[Zbyszek]

Jeśli natomiast istnieje grupa lub medium które mówi że w kamieniach lub minerałach (bo na jedno wychodzi) jest coś co można już nazwać duszą, a nie potwierdzają tego inne grupy czy media, to nie ważne jest kim ta osoba jest ani czy jest to medium prywatne czy nawet grupa spirytystyczna, z powodu małej wiarygodności informacji należy ją odrzucić, przynajmniej tymczasowo.

Z duszą problem jest taki że po pierwsze:
1: Jest to irracjonalne
2: Sprzeczne z przeanalizowanymi fragmentami przez Kardeca (właśnie ze względu na wielość źródeł)
3: Przekazy te pochodzą od małej procentowo ilości osób co zmniejsza ich wiarygodność.

Spróbuję wyjaśnić wam ten temat, tak jak rozumuje się u nas w centrum.
Energia znajdująca się w minerale, jest jak nasienie drzewa. Ma coś z drzewa ale nie jest jeszcze drzewem. Dopiero w miarę rozrostu, wypuszczania korzeni, kiełkowania, zaczyna powoli przemieniać się w coś innego. Już nie jest nasieniem, jest rośliną, bo w pierwszej fazie wzrostu nie możemy jeszcze powiedzieć ze to jest drzewo. Taka roślina rośnie, nabiera wysokości, aż w końcu przybiera wygląd drzewa., Ale drzewa słabego co potrzebuje dużo czasu by uzyskać swój rozmiar dorodny. Podobnie jest z dusza, gdyż wszystko w naturze ma podobny cykl.

[Nikita]

Dokladnie tak: dusza powoli dojrzewa w dlugim cyklu ewolucyjnym....Teraz powiem cos co zdenerwuje niektorych ..ale ja slyszalam teze i wierze w nia, ze dusze sa wieczen tak jak BOG a te cala zabawe w rozwoj wybraly dobrowolnie....

[Zbyszek]

Zawsze w jakimś temacie jest coś z prawdy. Dusze są wieczne, ale posiadały początek. Tylko Bóg go nie miał.

[000Lukas000]

Jeśli natomiast istnieje grupa lub medium które mówi że w kamieniach lub minerałach (bo na jedno wychodzi) jest coś co można już nazwać duszą, a nie potwierdzają tego inne grupy czy media, to nie ważne jest kim ta osoba jest ani czy jest to medium prywatne czy nawet grupa spirytystyczna, z powodu małej wiarygodności informacji należy ją odrzucić, przynajmniej tymczasowo.

Z duszą problem jest taki że po pierwsze:
1: Jest to irracjonalne
2: Sprzeczne z przeanalizowanymi fragmentami przez Kardeca (właśnie ze względu na wielość źródeł)
3: Przekazy te pochodzą od małej procentowo ilości osób co zmniejsza ich wiarygodność.

Spróbuję wyjaśnić wam ten temat, tak jak rozumuje się u nas w centrum.
Energia znajdująca się w minerale, jest jak nasienie drzewa. Ma coś z drzewa ale nie jest jeszcze drzewem. Dopiero w miarę rozrostu, wypuszczania korzeni, kiełkowania, zaczyna powoli przemieniać się w coś innego. Już nie jest nasieniem, jest rośliną, bo w pierwszej fazie wzrostu nie możemy jeszcze powiedzieć ze to jest drzewo. Taka roślina rośnie, nabiera wysokości, aż w końcu przybiera wygląd drzewa., Ale drzewa słabego co potrzebuje dużo czasu by uzyskać swój rozmiar dorodny. Podobnie jest z dusza, gdyż wszystko w naturze ma podobny cykl.

To samo też i mówiłem wcześniej, i podobnie jak nie można nazwać nasionka drzewem podobnie i nie można nazwać energii duszą

[Jaskier]

Podczas wędrówki z Ayą zwróciłem uwagę na ciekawą kwestię a mianowicie pleć Boga. Oczywiście zdaje sobie sprawę że tak jak duchów Boga nie dotyczy coś takiego ale chodzi mi o to w jaki sposób my go postrzegamy. Nasz umysł nie jest w stanie pojąć absolutu więc przyjmuje ziemskie kategorie i analogie do tego co niematerialne, to fakt który trzeba zaakceptować. W końcu praktycznie od zawsze Bóg znany jest jako ojciec do mnie natomiast zaczyna przemawiać wizja Bogini-Matki, może to wina katolickiego wychowania ale taki ojciec kojarzy mi się z surowością i wielką mocą a to rodzi pewien dystans. Kiedy byłem w transie odczułem tą ogromną harmonijną miłość zrozumiałem że ten obraz to kłamstwo. O wiele bliższy mi jest obraz czułej, troskliwej i kochającej matki, sama osoba matki jest odbierana przez naszą podświadomość zupełnie inaczej niż osoba ojca nieważne czy mówimy o Bogu czy o naszych rodzicach. Zastanawialiście się kiedyś nad tym?