Dusza Ateisty

[soldado]

sumienie

Socjopata nie odczuwa czegoś takiego jak wyrzuty sumienia kidy robi coś złego, a psychopata w ogóle nie jest w stanie rozróżnić dobro od zła.

Jednak to właśnie ich własne sumienie rozliczy zarówno jednego jak i drugiego, zaraz po śmierci.

[Hansel]

W takim razie psychopata jedynie nie zdaje sobie sprawy z tego że sumienie posiada ? Ale dlaczego tak jest ?

[soldado]

W takim razie psychopata jedynie nie zdaje sobie sprawy z tego że sumienie posiada ? Ale dlaczego tak jest ?

Ponieważ dał się zdominować temu hologramowi.
Dał się zdominować tej rzeczywistości, których jest wiele.
Nie starał się zrozumieć kim jest, po co tutaj jest i czym jest ta rzeczywistość.

[Hansel]

Istnieją wierzący w ateizm i wierzący w religię. Ludzie, którzy nigdy nie zadają pytań, tylko wybierają szablony gotowych światopoglądów, a potem są gotowi toczyć o to prawdziwe wojny. Takie osoby nie dociekają, nie zadają pytań, po prostu dzielą ludzi na tych którzy są z nimi, albo przeciwko nim. To ślepa uliczka.

Mnie Ateizm zawsze wydawał sie zbyt prymitywny żeby go przyjąć bo w ateistach zawsze drażniło mnie to że oni tak naprawdę nie rozumieją sensu słowa ,,wiara,, jednego tylko Stanisława Lema darzyłem szacunkiem https://www.youtube.com/watch?v=pm0VXfxlQlk

[Obserwator]

Nie zgodzę się z tobą, że ateizm jest prymitywny.

Na pewnym etapie poszukiwań jest bardzo logiczny.

Dlaczego powstała Ziemia ? - Bóg ją stworzył i masz w to wierzyć (tak powie osoba wierząca).
Nieprawda (krzyknie ateista)- materia z której powstała Ziemia najpierw powstała we wnętrzu gwiazd, a potem po ich eksplozji dzięki grawitacji zagęściła się i w ten sposób powstały planety - to logiczne i dowiedzione naukowo.

Bóg stworzył człowieka - nieprawda - jest owocem ewolucji ! są na to dowody !

Ateiści nie patrzą daleko przed siebie. Robią małe kroczki w rozwoju wiedzy. Może w to nie uwierzysz, ale ja doszedłem do spirytyzmu metodą naukową Jako ateista trafiłem na materiał 200 lat badań zjawisk które przeczyły powszechnie przyjętym naukowym doktrynom. Zwykły rachunek prawdopodobieństwa świadczy o tym, że to nie możliwe, aby przez tak długi okres i na tak olbrzymim obszarze doszło do "zmowy zwolenników spirytyzmu". To niemożliwe, a skoro tak, należy przyjąć do wiadomości to, o czym mówią.

Okazuje się, że nauka i spirytyzm wzajemnie się uzupełniają. Problem polega tylko na tym, że większość ateistów uznała naukę za skończone dzieło i nie dopuszcza do swojej świadomości, że jej rozwój kiedyś może iść w kierunku odkrycia zjawisk, które ośmieszają od dwustu lat.

Ateizm nie jest zły - jest drogą osób które boją się przyjmować na wiarę niesprawdzone tezy. Jeśli jednak chce im się szukać odpowiedzi i zadawać pytania, szybko odkryją gdzie załamują się "prawdy nauki".

[Hansel]

Ale z drugiej strony istnieją zwierzęta obdarzone empatią które np ratują życie ludziom narażając przy tym tracąc przy tym własne albo umierają z przgnębienia kiedy stracą swojego człowieka więc ich Duchy były by bardziej rozwinięte od tych któte posiadają ludzie od urodzenia bez żadnych oporów wyrządzający innym krzywdę ?

[Obserwator]

Wiesz, trudno wypowiadać mi się w imieniu zwierząt

Jeśli jednak pokusiłbym się o jakieś wyjaśnienie. U zwierząt większość zachowań to instynkt. Nie posiadają takiej wiedzy jak my, działają pod wpływem impulsu. Jeśli miałbym znaleźć analogię - człowiek ze "zwierzęcym" sposobem myślenia walczyłby wszelkimi metodami o przetrwanie, był lojalny wobec swojego stada i uprawiał spontaniczny niekontrolowany seks na ulicach Miałby zachowania które normalni ludzie uznaliby za wysoce etyczne, dobre i godne uznania, ale nie byłby specjalnie rozwinięty intelektualnie.

Zresztą zwierzęta mają nad nami podstawową przewagę, są dużo lepiej dopasowane do życia w naturze, mają lepsze zmysły, więc taki człowiek-z duszą zwierzaka nie poradziłby sobie z utrzymaniem przy życiu wątłego, nieodpornego ludzkiego ciała

Człowiek posiada wysoce rozwiniętą inteligencję (no może nie każdy ) - coś co różni nas od zwierząt i w ludzkim wcieleniu również tą cechę mamy rozwijać. Wiedzę, inteligencję i empatię. Ludzie o których piszesz to przypadek niepełnego rozwoju. Wyobraź sobie bardzo inteligentnego człowieka, ale takiego który nie rozwinął w sobie empatii. Wtedy zrozumiesz kim są najwięksi zbrodniarze i tyrani.

Duch mający rozwiniętą inteligencję, ale nie posiadający instynktu dobra, jest słabo rozwiniętym duchem. Dlatego nigdy nie zakładaj, że ktoś bardzo inteligentny stoi na wyższym stopniu rozwoju duchowego niż niezbyt wykształcony, ale sympatyczny i życzliwy człowiek. Rozwój wymaga równowagi, a rozwinięcie instynktu dobra jest dużo trudniejsze od rozwoju inteligencji. Czasami nawet inteligencja zarażona skrajnym ateistycznym racjonalizmem może w tym przeszkadzać zmieniając się w egoizm i wyniosłość wobec innych.

[Hansel]

Nie zgodzę się z tobą, że ateizm jest prymitywny.

Na pewnym etapie poszukiwań jest bardzo logiczny.

Dlaczego powstała Ziemia ? - Bóg ją stworzył i masz w to wierzyć (tak powie osoba wierząca).
Nieprawda (krzyknie ateista)- materia z której powstała Ziemia najpierw powstała we wnętrzu gwiazd, a potem po ich eksplozji dzięki grawitacji zagęściła się i w ten sposób powstały planety - to logiczne i dowiedzione naukowo.

Bóg stworzył człowieka - nieprawda - jest owocem ewolucji ! są na to dowody !

Ateiści nie patrzą daleko przed siebie. Robią małe kroczki w rozwoju wiedzy. Może w to nie uwierzysz, ale ja doszedłem do spirytyzmu metodą naukową Jako ateista trafiłem na materiał 200 lat badań zjawisk które przeczyły powszechnie przyjętym naukowym doktrynom. Zwykły rachunek prawdopodobieństwa świadczy o tym, że to nie możliwe, aby przez tak długi okres i na tak olbrzymim obszarze doszło do "zmowy zwolenników spirytyzmu". To niemożliwe, a skoro tak, należy przyjąć do wiadomości to, o czym mówią.

Okazuje się, że nauka i spirytyzm wzajemnie się uzupełniają. Problem polega tylko na tym, że większość ateistów uznała naukę za skończone dzieło i nie dopuszcza do swojej świadomości, że jej rozwój kiedyś może iść w kierunku odkrycia zjawisk, które ośmieszają od dwustu lat.

Ateizm nie jest zły - jest drogą osób które boją się przyjmować na wiarę niesprawdzone tezy. Jeśli jednak chce im się szukać odpowiedzi i zadawać pytania, szybko odkryją gdzie załamują się "prawdy nauki".

To może w takim razie dla takiego Ateisty najlepsza jest na początek świecka psychologia ? https://www.youtube.com/watch?v=ZFDZgYyUxQI

[Hansel]

Ateizm nie jest zły - jest drogą osób które boją się przyjmować na wiarę niesprawdzone tezy. Jeśli jednak chce im się szukać odpowiedzi i zadawać pytania, szybko odkryją gdzie załamują się "prawdy nauki".

No właśniw a co najlepiej jest odpowiedziećź kiedy padnie pytanie ,,A jakie oni mają dowody na to że rzeczywiście kontaktują się z duchami ?,,

[Obserwator]

Hansel

Wielu ateistów, nawet gdyby zobaczyło ducha, zamiast sięgnąć po książkę spirytystyczną, pobiegłoby do psychiatry a potem brało środki uspokajające. Dla nich bardziej prawdopodobna byłaby choroba psychiczna niż to, że posiadają zdolności medialne.


Jakie mamy dowody ? Takie same jak w naukach przyrodniczych - wieloletnie (jeśli nie wielowiekowe) obserwacje poparte naukowymi metodami. Jeśli jednak ktoś nawet nie zadał sobie trudu aby je poznać , tracisz czas przekonując go na siłę.