SEX

[1Prawda1]

Człowiek to dusza, a nie ciało, więc nie rozumiem Danut Twojego pojmowania.

[danut]

Człowiek to dusza, a nie ciało, więc nie rozumiem Danut Twojego pojmowania.

A jak sobie wyobrażasz tę duszę, jak sobie wyobrażasz życie bez ciała? - Bo ciało realizuje/ urzeczywistnia istnienie, dusza bez urzeczywistnienia się w ciele nie może istnieć, będzie zawsze dążyć do stania się kimś i stworzenia się. Z tego wynika, że pokraczne jest, ale Twoje pojmowanie, bo czym są marzenia i same myśli?- odpowiedz- czymże są i czy to własnie nie jest ulotna sprawa?

[stefan12]

Mylisz, się, człowiek to dusza + ciało.
Człowiek bez ciała nie istnieje, człowiek bez duszy też nie istnieje.

Dla "tamtej strony" nie ma znaczenia na jakim etapie zabiłeś rozwijającego się człowieka, czy w macicy, czy poza nią.
To już było stworzenie przeznaczone do życia, a ty je aborcją zgładziłeś.

[1Prawda1]

Nie pamiętam jak to jest poza ciałem, jednak wiem że człowiek to myśli (dusza) i nic poza tym. W głębszym toku rozumowania dusza być może posiada trzy części, ale tylko jedna część (myśli) jest nieśmiertelna, to ona jest Tobą w najwyższym znaczeniu.

[danut]

Mylisz, się, człowiek to dusza + ciało.
Człowiek bez ciała nie istnieje, człowiek bez duszy też nie istnieje.

Dla "tamtej strony" nie ma znaczenia na jakim etapie zabiłeś rozwijającego się człowieka, czy w macicy, czy poza nią.
To już było stworzenie przeznaczone do życia, a ty je aborcją zgładziłeś.

Takie pojmowanie i oddzielanie duszy od ciała towarzyszyło ludziom od czasów plemiennych, po tylu wiekach ujawnia się to jak ono jest błędne, przyczynia się do tego nauka i powolne odkrywanie tajemnicy życia. Dobrze napisałeś. Ale nawet do niedawna poszukiwano boskiej cząstki i co się okazało? No nie ma materialnego motoru napędzającego życie i nie można oddzielić duszy od ciała, wszystko staje się jednym, "emisją świetlną"..

[1Prawda1]

Danut - w głębszym pojmowaniu to może być prawda, lecz to co nieśmiertelne to myśli i tylko one.

[danut]

Nie pamiętam jak to jest poza ciałem, jednak wiem że człowiek to myśli (dusza) i nic poza tym. W głębszym toku rozumowania dusza być może posiada trzy części, ale tylko jedna część (myśli) jest nieśmiertelna, to ona jest Tobą w najwyższym znaczeniu.

W tym temacie pisałam - "Podstawą jest zrozumienie funkcji mózgowych, bo przede wszystkim to nie mózg wytwarza świadomość, a tylko ją organizuje. Dziecko rodzi się z większą ilością połączeń neuronowych niż osoba dorosła, a w momencie nauki, by zdobywało zdolność asymilacji ze środowiskiem, wykształciło mowę, rozumienie słów, zdolność komunikacji, by stało się istotą stąd musi wręcz dojść do ograniczenia odbioru przez niego sygnałów które atakują jego mózg, neurolodzy nazywają to "pogromem neuronów", a ja określiłabym ten proces jako rozpoczęcie szufladkowania dochodzących do niego bodźców i wiadomości. Nasza świadomość, co bardzo mocno podkreślę, znajduje się w innym środowisku i poza mózgiem, mózg jest tylko odbiornikiem dla sygnałów wysyłanych przez nią." To jest tak jak zaczerpnięcie wiadrem piasku i utworzenie z niego babki na plaży, ale zdaj sobie sprawę, ile jest oprócz tej miarki na tej plaży piasku oraz że wyrzuca go na nią wielkie i świadome morze.

[1Prawda1]

Tyle to jam tyż wiedzioł.

[stefan12]

Ale jesteśmy powołani do życia tu i teraz w materialnym ciele "człowieka", wnioskowanie że dusza jest nieśmiertelna i nie można jej zabić, więc zabicie człowieka nie ma negatywnych konsekwencji jest błędne.
Gdyby materialne ciało nie byłoby potrzebnę, to byśmy go nie mieli.

[1Prawda1]

Słusznie piszesz Stefanie. Jednak sroga kara nie łączy mi się z zabiciem samego ciała, którym nikt nie jest.