Pytania i dyskusje

[Sebastian]

Przeglądając statystyki zauważyłem, iż dział "Pytania" zawiera ponad 7,5 tysiąca postów, co daje nam w przybliżeniu 40% treści całego forum. Jednocześnie pytania w "Pytaniach" są BARDZO różne. W większości to elementarne zagadnienia, na które odpowiedzi można znaleźć w KD czy KM. Ale niektóre tematy są ciekawsze i mniej konwencjonalne - zachęcające do dyskusji - czy kontaktowano się z Chico Xavier? Jak przekazywać dzieciom wiedzę spirytystyczną? Co dzieje się z zarodkiem po zamrożeniu? To tylko przykładowe tematy, które można tam znaleźć. Nie są to typowe pytania, a raczej wątki zachęcające do wspólnej dyskusji, analizy i polemiki.

Może warto byłoby otworzyć osobny dział "Dyskusje", gdzie np. bardziej obeznani z tematem użytkownicy (którzy już np. znają podstawową literaturę) mogliby otwierać wątki nie z pytaniami, a zachęcające do dyskusji (oczywiście podział umowny, każdy by mógł pisać/czytać tematy w tym dziale!). Bo przecież często nie ma łatwych i bezpośrednich odpowiedzi

[000Lukas000]

Według mnie to forum dyskusyjne, więc nie trzeba robić tematu dyskusję.
Tym bardziej w zamkniętej części, nie mamy nic do ukrycia, a nasza konwersacja, osób które znają spirytyzm, dla innych może być kształcąca.

[Krzysztoff]

inaczej - nawiązując do tego co się działo na kongresie , padało wiele dosyć podstawowych pytań myślę że warto by było spisać tak zwane FAQ
czyli często zadawane pytania i odpowiedzi na nie
no oczywiście nie ma sensu powielać księgi duchów - chodzi o takie bardziej współczesne pytania , np. o invitro

można by np. spisać odpowiedzi jakie udzielił Charles na kongresie
taką listę można potem rozwijać

jak się pojawi znane pytanie - kierujemy pytającego do FAQ

co myślicie ?

[000Lukas000]

Temat FAQ był z tego co wiem omawiany.
Faktem jest że jeszcze mało wiemy o spirytyzmie, ale trzeba też uczciwie sobie powiedzieć że na kongresie wiele osób było ezoterykami, wróżkami, radiestetkami itp. aniżeli spirytystami. Ja siedziałem koło pewnych osób na części zamkniętej to ciągle słyszałem że ktoś się nie zgadza z Charlesem, a pamiętajmy że Charles prezentował podstawy spirytyzmu. Nie mówiąc już o twierdzeniach panteistycznych które zostały obalone logicznymi argumentami w księdze duchów.

[Sebastian]

Tym bardziej w zamkniętej części, nie mamy nic do ukrycia, a nasza konwersacja, osób które znają spirytyzm, dla innych może być kształcąca.

Chyba niedokładnie to uściśliłem, ale chodzi mi o dział otwarty, tak jak każdy inny - wszyscy mogą zakładać w nim tematy i wszyscy mogą je czytać.

Zauważ, że w przypadku np. tematu o in-vitro nie ma de facto działu, do którego ten temat by pasował. Jedyny najbliższy dział to "Pytania i odpowiedzi" gdzie roi się od tematów typu "Czy mam własnego anioła?", "Czy to co czuję to duch?" etc. Są to wątki, które można poprowadzić znajomością podstawowej literatury spirytystycznej. Natomiast temat in-vitro wymaga szerszego spojrzenia, w którym trzeba dokonać syntezy posiadanej wiedzy. Taki dział mógłby być "spirytystycznymi warsztatami" (bo póki co nie ma możliwości wspólnych regularnych spotkań i studiowania takich zagadnień). A generalnie takie trudniejsze tematy giną w morzu tych mniej złożonych, na które odpowiedzi znalazł już chociażby Kardec.

[Krzysztoff]

Temat FAQ był z tego co wiem omawiany.
Faktem jest że jeszcze mało wiemy o spirytyzmie, ale trzeba też uczciwie sobie powiedzieć że na kongresie wiele osób było ezoterykami, wróżkami, radiestetkami itp. aniżeli spirytystami. Ja siedziałem koło pewnych osób na części zamkniętej to ciągle słyszałem że ktoś się nie zgadza z Charlesem, a pamiętajmy że Charles prezentował podstawy spirytyzmu. Nie mówiąc już o twierdzeniach panteistycznych które zostały obalone logicznymi argumentami w księdze duchów.

Był omawiany temat "działu FAQ" a ja mówię o dokumencie FAQ który będzie utrzymywany przez upoważnione osoby .
Po co to robić ? nie po to żeby odsyłać pytających "zobacz sobie w FAQ" tylko żeby spisywać sobie wyjątkowo trafne i zrozumiałe odpowiedzi które są udzielane np. przez autorytety

[Luperci Faviani]

Do działu FAQ należałoby skopiować całą KD i KM.

[tadyszka]

a moze tego ludzie potrzebuja DDD

[Krzysztoff]

oczywiście że potrzebują
nie wszystkie pytania tego świata zostały zadane bezpośrednio w KD i KM
wydaje mi się cenne żeby łatwo było znaleźć wartościową odpowiedź
(miejsce z odnośnikami do odpowiedzi )

myślę np o tym żeby wykład Charlesa "pociąć" na kawałki w których odpowiada na konkretne tematy , widzę że już ktoś to robi
http://www.youtube.com/watch?v=IqhCJhQXCJg

np. jeżeli ktoś szuka odpowiedzi w temacie depresji
dać odnośnik do wykładu Divaldo o depresji ....

Tak czy inaczej ja się za to zabieram jeżeli ktoś chce pomóc to zapraszam

[123bgf123]

Przeglądając statystyki zauważyłem, iż dział "Pytania" zawiera ponad 7,5 tysiąca postów, co daje nam w przybliżeniu 40% treści całego forum. Jednocześnie pytania w "Pytaniach" są BARDZO różne. W większości to elementarne zagadnienia, na które odpowiedzi można znaleźć w KD czy KM. Ale niektóre tematy są ciekawsze i mniej konwencjonalne - zachęcające do dyskusji - czy kontaktowano się z Chico Xavier? Jak przekazywać dzieciom wiedzę spirytystyczną? Co dzieje się z zarodkiem po zamrożeniu? To tylko przykładowe tematy, które można tam znaleźć. Nie są to typowe pytania, a raczej wątki zachęcające do wspólnej dyskusji, analizy i polemiki.

Może warto byłoby otworzyć osobny dział "Dyskusje", gdzie np. bardziej obeznani z tematem użytkownicy (którzy już np. znają podstawową literaturę) mogliby otwierać wątki nie z pytaniami, a zachęcające do dyskusji (oczywiście podział umowny, każdy by mógł pisać/czytać tematy w tym dziale!). Bo przecież często nie ma łatwych i bezpośrednich odpowiedzi

a z skąd wiecie, że napisany wątek 300 lat temu odpowie na pytanie zadane obecnie 2023r ? Przecież to nonsens odpowiadanie forumowicz Sebastian ! Przecież w 21 wieku wieku wodnika nikt z obecnie żyjących nie przyjmie za prawdę bezwzględną wypowiedzi duchów które się wypowiadały za mediów 1830r nigdy nie podając nic z poza roku 1830 Taka prawda panie forumowicz Sebastian !