Forum Spirytystyczne

Założyłem bloga, w którym będę się starał w sposób prosty i możliwie ciekawy wprowadzać w wiedzę spirytystyczną. Mam nadzieję, że będzie więcej fotek i materiałów video niż przydługich notek, ale zobaczymy jak to w praniu wyjdzie.

Oby starczy mi cierpliwości

poniżej link:

http://spirytysta.blogspot.com/

Jest już druga notka. Zapraszam

Fajnie piszesz!

Ja ze spirytyzmem spotkałem się dlatego że sąsiadowałem z C87. Samo w sobie to jest ciekawe. Chrześcijaństwo, judaizm, islam, żadna z tych religii nie neguje istnienia duchów. Wręcz przeciwnie.

ps.: Nie działa mi nagranie pt.: "Spirytyzm - czym jest ?" (z 2 września)

Może i istnienia duchów nie negują, jednak w znaczący sposób różnią się podejściem do tej sprawy.

atalia pisze:Może i istnienia duchów nie negują, jednak w znaczący sposób różnią się podejściem do tej sprawy.

Ja rozmawiając wielokrotnie z księżmi (to było dawno) na różne tematy, doszedłem do wniosku że oni są tak zalęknieni przed hierachią, zwłaszcza przed biskupami, że właściwie nie są w stanie wypowiadać swoich poglądów. Nawet jeżeli niektórzy z nich robią wrażenie pewnych siebie to tylko dlatego że oczekują od tzw. "wiernego", że on będzie jeszcze bardziej zastrachany z czasów dzieciństwa niż oni i dlatego będzie ich słuchał. Prawdę mówiąc, nie wiem na czym polegają różnice o których piszesz, ale czy te różnice są tak istotne, jeśli nauka o nich była wpajana w atmosferze zastraszenia, bo to dla mnie nie ulega wątpliwości. Jaka to róźnica, czy ksiądz, rabin czy mułła ? Wszyscy oni tak naprawdę są przerażonymi dziećmi i to jest ich problem, można im współczuć ale nie należy ich słuchać. Istotne jest to że te wielkie religie nie negują istnienia duchów, bez względu na to jak do tego podchodzą. A tego, że nie negują, można się dowiedzieć z książek nie zawsze mających zezwolenie biskupa na drukowanie.

Zaprawdę powiadam Wam, mieszkamy w ciekawym kraju ...

sigma pisze:Jaka to róźnica, czy ksiądz, rabin czy mułła ? Wszyscy oni tak naprawdę są przerażonymi dziećmi i to jest ich problem, można im współczuć ale nie należy ich słuchać. Istotne jest to że te wielkie religie nie negują istnienia duchów, bez względu na to jak do tego podchodzą. A tego, że nie negują, można się dowiedzieć z książek nie zawsze mających zezwolenie biskupa na drukowanie.

Najlepsze jest to, że niektórzy z nich sami mają tego świadomość. Np. ks. Hryniewicz mówi wprost o "teologii strachu".
Ale w kościele Hryniewicza się krytykuje. A wiecie za co? Za to, że MYŚLI. Tak samo było np. z Anthony de Mello.

Mały cytat:

Różnice poglądów eschatologicznych nie są powodem do wykluczania inaczej myślących z Kościoła. Jest w nim miejsce dla wszystkich, także dla poszukujących. Nikt nie ma monopolu na prawdę. Wszyscy jesteśmy pielgrzymami do Prawdy Ostatecznej - przybliżamy się do niej, ale jej w pełni osiągnąć i wyrazić nie możemy. Dopiero kiedyś - jak wierzymy - odsłoni się ona w dostępnej dla stworzeń pełni. Nie każdy jednak jest skłonny zaakceptować ten stan w stosunku do siebie i innych. Większość wierzących woli jasne i autorytatywne rozwiązania, zwalniające od trudu osobistego myślenia.
Teologia serwowała w przeszłości zbyt wiele gotowych odpowiedzi, przekraczających granice ludzkiej kompetencji. Potrzebna jej większa trzeźwość i większa skromność poznawcza. Wielu spraw nie pojmiemy do końca. Muszą pozostać nierozstrzygnięte, dopóki chodzimy w wierze, a nie w widzeniu ostatecznych kształtów świata. (źródło: miesięcznik ZNAK, Nierozumiany uniwersalizm nadziei - W odpowiedzi ks. Czesławowi Bartnikowi.

I dalej, Hryniewicz w książce poświęconej ekumenizmowi pt. "Kościół jest jeden" napisał inną, bardzo ważną rzecz: "Dobro narzucone łatwo staje się koszmarem. Bóg narzucony może być jedynie przyczyną zgorszenia i odejścia. Staje się wręcz wrogiem ludzkiej wolności i godności. Negacja narzuconego Boga prowadzi w prostej linii do ateizmu.
Wolność jest drogą do prawdy. tylko prawda opierająca się na sile duchowej intuicji i dobrowolnie przyjęta przez świadomość cieszyć się może rzeczywistym autorytetem. (...) Prawdy nie można łączyć z jakąkolwiek formą przymusu. Nieufność do wolności osoby ludzkiej jest nieufnością do siły samej prawdy".

sigma pisze:ps.: Nie działa mi nagranie pt.: "Spirytyzm - czym jest ?" (z 2 września)

Powinno działać.

atalia pisze:Fajnie piszesz!

Dziękuję

Moim zdaniem, ks. Hryniewicz to geniusz. Ale prawdą też jest to że od miejsca zamieszkania do myśli ks. Hryniewicza oddzielają człowieka tzw. "poglądy" (w istocie lęki) proboszcza, biskupa ... I niekoniecznie dotyczy to mieszkańców niedużych miejscowości ... Co niektórych skutecznie zniechęca do poszukiwań.

I z kim tu właściwie rozmawiać ?

Zawsze mówię że nie powinniśmy wymagać od księży że zaczną walić w mury, oni nie raz wiedzą dużo na temat świata duchów, nie raz zdarza się że robią małe dziurki na wiadomości ale to tyle, inaczej zostali by za pewne wezwani na dywanik, i zalecenie wypowiedzenia jednego słowa "revoco"

Choć zdarzają się że któremuś uda się podłożyć nawet duży ładunek wybuchowy pod ten mur kościelnych tradycji i teologii, tak właśnie zrobił Jan Paweł II, wystarczy spojrzeć na jego naukę na temat zbawienia poza KK i jej konsekwencje dla tez stawianych przez kościół. Wystarczy teraz by ludzie w KK zrozumieli je a ładunek wybuchnie ogromnym hukiem i zwali bardzo duży kawał muru, niestety na to się nie zanosi.

Zapraszam do zapoznania się z nową notką pt. "spirytyzm na wesoło". Przypominam w niej postać angielskiego spirytysty Hannena Swaffera.