Forum Spirytystyczne

Obiecałem jednemu z forumowiczów że wrzuce tu zdjęcia które zrobiłem w czasie urbexowej penetracji starej piwnicy w Poznaniu. Są to najciekawsze wycinki z większych kadrów Oryginały jak kiedyś znajdę dam do wglądu. Nie ma tam nic kombinowane, nie było kurzu ani pary ani nikt nie palił papierosa. Zdjęcia sa autentyczne a przedstawiają to co widać. Nie wiem co to i nie próbuję nawet tego zgadywać. Nie było tego w każdym razie widać "gołym" okiem . Interpretacje i domysły pozostawiam Wam

Bardziej prawdopodobne jest że te smugi są jakimś efektem fotograficznym.

Jakie tam było powietrze, był w nim kurz, była lampa błyskowa? Przyczyna może być prozaiczna, nie wato doszukiwać się tu od razu ingerencji duchów.

Nie wiem co to jest, ale jakbym był duchem wolałbym siedzieć w przytulnym domu, może nawet w kuchni czy łazience, jeżeli pokój gościnny czy sypialnia byłyby zajęte he he .... na pewno piwnica byłaby ostatnim miejscem, w którym chciałbym spędzać czas w zaświatach

Nie było kurzu w piwnicy? Nie wierzę.

Uchwycenie ducha na zdjęciu wymaga de facto manifestacji fizycznych, a te są niezwykle trudne do osiągnięcia. Dlatego też zakładam, że większość zdjęć duchów to zdjęcia niezwiązane z duchami, ewentualnie podróbki w photoshopie Na tych załączonych nie ma żadnych znaków wskazujących na to, że chodzi o duchy. To bardziej jakiś kurz, dym lub gra świateł.

Kurzu tam nie było ale była wilgoć. Tak jak pisałem nie wiem co to jest ale widac tego nie było gołym okiem.
Oczywiście tez podejżewam jakieś załamanie światła .. bo na głowie miałem czołówkę. nie pamietam czy foto było zrobione lampą błyskowa ale chyba nie bo nie lubie jej używać.
Mnie zawsze zatanawia fascynacja tzw orbs na fotgrafiach na róznych grupach paranormalnych kiedy tam wyraźnie widac że większośc to drobinki kurzu czy krople deszczu.
Wrzuciłem te fotki bo obiecałem i ciesze się że macie obiektywne podejście do takich fotek.

kurz i dym raczej odpadają. obie substancje są nietransparentne - byloby widac róznicę na zdjęciu.
Ale mogła to byc para wodna lub wilgoć w podobnej co para formie.

W takim razie ja wam pokaże zdjęcia sprzed miesiąca. Na jednym jest szara plama i tylko na tym jednym. Co myślicie?

Ja tam widzę ducha na każdym z trzech zdjęć, tyle że wcielonego

konrad pisze:Ja tam widzę ducha na każdym z trzech zdjęć, tyle że wcielonego

xArEs... kluczowym elementem jest to że ta plama to po prostu cos na czym kamera się nie sfokusowała... Z racji tego, że obiekt znajudje się przed osobą to oznacza to że obiekt znajdował się o wiele bliżej kamery. zakladam, że był to jakiś owad, pyłek lub cokolwiek w podobnym rozmiarze, niesone wiatrem. nie ma podstaw do uznania tego zjawiska za manifestację.